Récemment, j'ai vu un événement dans une actualité australienne qui a fait le tour du net. Un résident a filmé une vidéo qu'il a uploadée, enregistrant le comportement dans un lieu public, mais c'est le vidéaste qui a été finalement interrogé, suspecté de harcèlement et d'intimidation. Les autorités ont déclaré qu'elles adoptaient une politique de tolérance zéro envers les discours de haine.

Qui a raison ou tort dans cette affaire, chacun a probablement sa propre opinion. Mais si l'on met de côté cette affaire précise, une question plus profonde émerge : dans cette ère d'explosion d'informations et de discours divergents, comment pouvons-nous trouver un "fait" qui soit reconnu par tous, fiable et authentique ?

Une vidéo ou une information, lors de leur diffusion, commencent souvent à se déformer. Ont-elles été montées ? Des détails importants ont-ils été omis ? La pensée de l'auteur a-t-elle influencé la manière dont le contenu a été présenté ? Dès que la "vérité" elle-même peut faire l'objet de débats, toutes les discussions qui suivent deviennent des paroles en l'air, personne ne pouvant vraiment dire qui a raison ou tort.

Ce problème ne concerne pas seulement les réseaux sociaux. En regardant à une échelle plus large, dans des domaines comme le commerce international, les contrats financiers ou les affaires publiques, nous posons tous la même question : d'où proviennent les données en lesquelles nous avons confiance ? Si les informations clés sur la chaîne peuvent être modifiées à tout moment, sans possibilité de vérifier leur authenticité, la confiance et le consensus ne sont que des illusions, comme bâtir sur du sable.

Cela ramène au cœur du problème que la technologie des oracles (Oracle) cherche à résoudre. Prenons des projets comme APRO : leur objectif est simple, c'est de construire un pont de données fiable entre le monde réel et le monde numérique. Comment ? En utilisant un réseau décentralisé de nœuds pour vérifier l'information, en collectant des données de plusieurs sources différentes, puis en les agrégeant, et en utilisant la cryptographie pour garantir que l'information ne soit pas falsifiée. Ainsi, les données sur la blockchain deviennent traçables et irréfutables.

Dans des scénarios comme la DeFi ou les contrats intelligents, la précision des données d'entrée détermine directement la logique d'exécution du contrat. Si les prix fournis par l'oracle sont manipulés, tout le système financier pourrait s'effondrer. La fiabilité de l'oracle est donc fondamentalement la base de la confiance dans le système financier. D’un certain point de vue, la technologie des oracles ne résout pas seulement un problème technique, mais aussi un problème de confiance — comment faire en sorte que les données elles-mêmes soient crédibles dans un réseau d'inconnus.

Bien sûr, cela soulève une autre réflexion. À l’ère de l’explosion d’informations, chacun est à la fois émetteur et récepteur d’informations. Nous critiquons la confusion dans l’opinion publique, tout en participant à sa création. L’émergence de cette technologie d’oracles nous rappelle en quelque sorte : la confiance ne se fonde pas sur le ressenti, mais nécessite un mécanisme de vérification systématique. Que ce soit dans l’opinion en ligne ou dans le système financier, cette logique reste valable.