#预测市场 Le marché prédictif, j’en ai vu passer des années, et je commence à le voir comme un miroir — ce qu’il reflète, c’est à la fois le consensus du marché et la cupidité ainsi que la peur de l’humanité.
La probabilité de Wosh est passée de 7% directement à 48%, Hasset est tombé de 85% à 42%, cette inversion m’a un peu ému. La logique derrière est en fait très claire : Trump soutient publiquement Wosh, le marché suit le mouvement en misant dessus. Mais c’est justement ce que je veux rappeler à tout le monde — les flux de capitaux dans le marché prédictif sont souvent le plus grand piège.
Vous vous souvenez de toutes ces années où j’ai vu des prédictions "certaines" dans la crypto ? Quel consensus, quelle endorsement de grands V, quels capitaux institutionnels, et au final ? Une nouvelle de dernière minute, un changement de politique, tous ces "événements à haute probabilité" s’effondrent instantanément. Sur l’affaire Wosh, le vrai danger n’est pas que la prédiction soit fausse, mais que trop de gens prennent la probabilité du marché prédictif pour une certitude, et suivent le mouvement en all-in.
Les fluctuations numériques sur ces plateformes, en réalité, ce sont des jeux d’émotions des participants. Aujourd’hui Wosh est en tête, demain il pourrait y avoir de nouvelles variables politiques. Plutôt que de fixer sur ces probabilités qui changent tous les jours, posez-vous cette question : cette information a-t-elle un impact substantiel sur ma gestion d’actifs ? Peut-elle changer ma logique d’investissement ?
Encore une fois — ceux qui vivent longtemps ne suivent jamais la haute probabilité, ils regardent les points de risque. Le marché prédictif peut servir de référence, mais ne vous y perdez surtout pas.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
#预测市场 Le marché prédictif, j’en ai vu passer des années, et je commence à le voir comme un miroir — ce qu’il reflète, c’est à la fois le consensus du marché et la cupidité ainsi que la peur de l’humanité.
La probabilité de Wosh est passée de 7% directement à 48%, Hasset est tombé de 85% à 42%, cette inversion m’a un peu ému. La logique derrière est en fait très claire : Trump soutient publiquement Wosh, le marché suit le mouvement en misant dessus. Mais c’est justement ce que je veux rappeler à tout le monde — les flux de capitaux dans le marché prédictif sont souvent le plus grand piège.
Vous vous souvenez de toutes ces années où j’ai vu des prédictions "certaines" dans la crypto ? Quel consensus, quelle endorsement de grands V, quels capitaux institutionnels, et au final ? Une nouvelle de dernière minute, un changement de politique, tous ces "événements à haute probabilité" s’effondrent instantanément. Sur l’affaire Wosh, le vrai danger n’est pas que la prédiction soit fausse, mais que trop de gens prennent la probabilité du marché prédictif pour une certitude, et suivent le mouvement en all-in.
Les fluctuations numériques sur ces plateformes, en réalité, ce sont des jeux d’émotions des participants. Aujourd’hui Wosh est en tête, demain il pourrait y avoir de nouvelles variables politiques. Plutôt que de fixer sur ces probabilités qui changent tous les jours, posez-vous cette question : cette information a-t-elle un impact substantiel sur ma gestion d’actifs ? Peut-elle changer ma logique d’investissement ?
Encore une fois — ceux qui vivent longtemps ne suivent jamais la haute probabilité, ils regardent les points de risque. Le marché prédictif peut servir de référence, mais ne vous y perdez surtout pas.