Récemment, une personnalité connue a publiquement recommandé des opportunités d'investissement pour 2025 lors d'une interview médiatique, en mettant en avant les projets $ZEC, $HYPE et $ENA. Ce qui est intéressant, c'est qu'après la fin de l'enregistrement de l'interview, elle a immédiatement transféré plus de 130 000 dollars en $ENA sur une plateforme d'échange. Ce décalage temporel a suscité l'attention de nombreux observateurs — d'abord en soutenant publiquement une certaine cryptomonnaie, puis en effectuant une grosse acquisition, s'agit-il d'une simple démarche d'investissement normale ou y a-t-il autre chose derrière ? Beaucoup de traders commencent à douter, se demandant si cette opération n'est pas suspecte de manipulation, avec une déclaration en amont suivie d'une sortie de position. Sur le marché, ce genre de comportement, consistant à prendre la parole avant d'agir, est toujours surveillé de près, car le risque lié à l'asymétrie d'information ne doit pas être sous-estimé.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
rugpull_ptsd
· Il y a 13m
Euh… cette chronologie d’opérations est vraiment suspecte, commencer la promotion dès que 1,3 million sont transférés ? Mon instinct de renard me dit qu’il y a un problème
Voir l'originalRépondre0
GateUser-26d7f434
· 01-01 03:53
Cette méthode est vieille, d'abord des paroles en l'air puis de l'argent, c'est une scène de récolte à la faucille en direct.
Voir l'originalRépondre0
SelfRugger
· 2025-12-31 03:33
Putain, ce décalage horaire est vraiment abusé. Tu parles, et tu balances direct de l'argent ? Ils nous prennent vraiment pour des vaches à lait, j'ai vu ce genre de stratagème trop de fois.
Voir l'originalRépondre0
HashRatePhilosopher
· 2025-12-31 03:25
Hé là, je connais trop bien cette stratégie. Approuver d'abord, puis ouvrir une position. C'est une véritable prévision de récolte.
Voir l'originalRépondre0
SmartContractPhobia
· 2025-12-31 03:21
Typiquement, on annonce d'abord puis on construit la position. J'ai vu cette méthode tellement de fois que je pourrais presque écrire directement "tutoriel pour couper les herbes"
Voir l'originalRépondre0
SwapWhisperer
· 2025-12-31 03:20
Hmm... cette opération me dérange. Pour faire joli, on appelle ça "investissement synchronisé", mais pour être franc, c'est du suivi de trading pour récolter les gains.
Voir l'originalRépondre0
UncleWhale
· 2025-12-31 03:15
Ce timing est vraiment parfait, je dis que je recommande, mais en réalité je suis déjà en train de dépenser de l'argent... 1,3 million, ils prennent vraiment les petits investisseurs pour des oignons à couper
Récemment, une personnalité connue a publiquement recommandé des opportunités d'investissement pour 2025 lors d'une interview médiatique, en mettant en avant les projets $ZEC, $HYPE et $ENA. Ce qui est intéressant, c'est qu'après la fin de l'enregistrement de l'interview, elle a immédiatement transféré plus de 130 000 dollars en $ENA sur une plateforme d'échange. Ce décalage temporel a suscité l'attention de nombreux observateurs — d'abord en soutenant publiquement une certaine cryptomonnaie, puis en effectuant une grosse acquisition, s'agit-il d'une simple démarche d'investissement normale ou y a-t-il autre chose derrière ? Beaucoup de traders commencent à douter, se demandant si cette opération n'est pas suspecte de manipulation, avec une déclaration en amont suivie d'une sortie de position. Sur le marché, ce genre de comportement, consistant à prendre la parole avant d'agir, est toujours surveillé de près, car le risque lié à l'asymétrie d'information ne doit pas être sous-estimé.