2025-12-31 02:18:03

Récemment, j'ai vu pas mal de bots de trading en cours d'itération et d'optimisation, mais la direction semble toutes se pencher vers la gestion de produit (PM). Cependant, je me demande si c'est vraiment la prochaine grande tendance ou si les bots de trading devraient continuer à se concentrer sur l'amélioration des stratégies de trading elles-mêmes.

Après tout, ce que les utilisateurs recherchent avant tout, c'est de savoir s'ils peuvent gagner de l'argent et obtenir des profits de manière stable. Avoir une interface esthétique et des fonctionnalités complètes ne suffit pas si le bot ne fournit pas de signaux de trading vraiment performants et un mécanisme de gestion des risques efficace. Même la meilleure conception PM paraît fade sans cela. À l'inverse, un bot avec une stratégie solide, même avec une interface simple, sera toujours apprécié par le marché.

Bien sûr, avec la concurrence accrue sur l'expérience utilisateur, la direction PM n'est pas totalement dénuée d'intérêt. L'idéal serait peut-être : d'abord atteindre l'excellence dans la capacité de trading, puis utiliser une approche PM pour peaufiner l'expérience utilisateur. L'équilibre entre les deux est la clé pour aller plus loin dans cette voie. Qu'en pensez-vous ?

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

25 J'aime

Récompense
25
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

NFTBlackHole

· Il y a 7h

Honnêtement, je me suis déjà lassé de ces bots qui ne font que cumuler des fonctionnalités. Une stratégie qui permet de gagner de l'argent de façon stable est la clé, peu importe si l'interface est flashy ou non. --- Je suis tout à fait d’accord, j’ai essayé trop de choses qui paraissaient très sophistiquées mais qui finissaient par tout perdre. La logique de trading est la véritable compétitivité. --- Le contrôle des risques et la force des signaux sont la ligne de survie, tout le reste n’est que du plus, ce n’est pas une aide précieuse en cas de besoin. --- C’est vrai, mais les utilisateurs sont aussi exigeants sur l’expérience maintenant. Il faut peut-être être fort sur les deux fronts, ne pas privilégier l’un au détriment de l’autre. --- Ah, encore une théorie du sauveur PM. Moi, je ne m’intéresse qu’à une seule question : cette année, avez-vous gagné de l’argent ? Le reste, c’est du blabla. --- Stratégie extrême + expérience peaufinée, c’est l’état idéal que tout le monde souhaite, mais combien peuvent réellement l’atteindre ? Très peu, en vérité. --- Je suis un peu d’accord, mais la réalité, c’est que la plupart des bots ne sont bons nulle part. Mieux vaut se concentrer pour faire un seul truc parfaitement. --- Je peux accepter une interface simple, à condition que ça permette vraiment de gagner de l’argent. Sinon, c’est juste une perte de temps. --- Ce sujet est un classique, mais au final, ce qui compte, c’est qui parvient d’abord à réaliser un profit stable. Tout le reste n’est que du vent. --- Pourquoi ai-je l’impression que le sujet du vent d’opportunité est discuté trois fois par an ? La clé, c’est de présenter de vrais résultats.

Voir l'originalRépondre0

ProbablyNothing

· Il y a 8h

Honnêtement, la stratégie est la clé, peu importe à quel point l'interface est jolie si le taux de réussite n'est pas au rendez-vous.

Voir l'originalRépondre0

LonelyAnchorman

· 2025-12-31 02:48

En fin de compte, il faut encore gagner de l'argent. Peu importe à quel point l'interface utilisateur est sophistiquée, ce que je veux, c'est la stabilité des profits.

Voir l'originalRépondre0

GasGasGasBro

· 2025-12-31 02:47

Honnêtement, ces optimisations PM sont vaines, l'essentiel c'est de faire du profit. Un bot sans revenu stable, aussi sophistiqué soit-il, ne sert à rien.

Voir l'originalRépondre0

NotFinancialAdvice

· 2025-12-31 02:45

Honnêtement, ces bots qui se précipitent pour accumuler des fonctionnalités PM, c'est probablement parce que leur stratégie ne fonctionne pas et qu'ils changent de cap. J'ai vu trop d'interfaces flashy, avec des graphiques en chandeliers animés et colorés, et au final, ce sont toujours ces mêmes qui disparaissent. Pour moi, il n'y a qu'une seule règle : gagner de manière stable, c'est la clé, tout le reste n'est que du vent.

Voir l'originalRépondre0

AlphaWhisperer

· 2025-12-31 02:42

En fin de compte, gagner de l'argent reste la priorité, tout le reste n'est que vanité.

Voir l'originalRépondre0

ChainSherlockGirl

· 2025-12-31 02:40

D'après mon analyse, cette vague de PM est simplement une préparation avant de couper les ciboules. En rendant l'interface plus jolie, les utilisateurs seront plus enclins à passer commande.

Voir l'originalRépondre0

MEVvictim

· 2025-12-31 02:32

Honnêtement, ces bots sont souvent très tape-à-l'œil, mais s'ils ne génèrent pas de revenus en un mois, ils disparaissent. Peu importe à quel point le PM est joli, à quoi ça sert ? La stratégie doit toujours passer en premier. Sans revenus stables, une UI flashy n'est qu'illusion.

Voir l'originalRépondre0