Voici une analyse intéressante sur les bots d'arbitrage qui inondent récemment les marchés de prédiction. Un trader a réussi à générer 200k en 4 mois en utilisant des stratégies de bots, ce qui semble impressionnant jusqu'à ce que l'on réalise que la barrière à l'entrée est pratiquement nulle. Une fois que ces manuels d'arbitrage sont partagés, n'importe qui avec des compétences de base en codage peut déployer des bots similaires, saturant complètement le marché en quelques jours. Cela soulève une vraie question : ces rendements sont-ils durables lorsque la stratégie elle-même est aussi simple à copier ? Le secteur des marchés de prédiction pourrait devoir repenser si ces stratégies pilotées par des bots nuisent réellement à la réputation et à la crédibilité de l'ensemble de l'écosystème.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
NFTArchaeologis
· Il y a 7h
Deux millions en quatre mois semblent attrayants, mais c'est comme la bulle de l'art numérique au début... Une fois que le secret est divulgué, la rareté s'effondre instantanément.
Voir l'originalRépondre0
ArbitrageBot
· Il y a 12h
200k en quatre mois ? Haha, attendez que tout le monde essaie avec des bots, et ça devient instantanément un jeu à somme nulle
Voir l'originalRépondre0
RugPullAlertBot
· Il y a 12h
200k ça sonne bien, mais combien d'entre eux survivront réellement à l'étape de copie-coller ?
Voir l'originalRépondre0
GasFeePhobia
· Il y a 13h
Ça suffit, ça suffit, encore une histoire de crypto à la mode, 200k en 4 mois, ça fait rêver mais en réalité ? Dès qu'on partage cette chose, c'est fini
Voir l'originalRépondre0
RugPullProphet
· Il y a 13h
200k ça sonne sexy jusqu'à ce que tu réalises que c'est juste une copie collée... C'est vraiment absurde
---
L'invasion de bots aurait dû être contrôlée depuis longtemps, maintenant tout peut être automatisé, l'écosystème devrait aussi s'effondrer, non ?
---
En gros, c'est une stratégie à faible barrière pour gratter des gains, après que la saturation ait explosé, qui va prendre le relais ?
---
Ce marché de prédiction doit absolument créer une différenciation pour rester compétitif, sinon c'est une voie sans issue
---
Gagner de l'argent avec des bots ? Euh... je vais encore attendre et voir
---
200k en quatre mois, ça paraît bien, mais selon sa logique, ça deviendra vite courant en quelques jours, qui oserait encore y croire ?
---
La crédibilité a déjà été piégée depuis longtemps, vous vous en rendez compte seulement maintenant ? C'est un peu tard, les gars
Voici une analyse intéressante sur les bots d'arbitrage qui inondent récemment les marchés de prédiction. Un trader a réussi à générer 200k en 4 mois en utilisant des stratégies de bots, ce qui semble impressionnant jusqu'à ce que l'on réalise que la barrière à l'entrée est pratiquement nulle. Une fois que ces manuels d'arbitrage sont partagés, n'importe qui avec des compétences de base en codage peut déployer des bots similaires, saturant complètement le marché en quelques jours. Cela soulève une vraie question : ces rendements sont-ils durables lorsque la stratégie elle-même est aussi simple à copier ? Le secteur des marchés de prédiction pourrait devoir repenser si ces stratégies pilotées par des bots nuisent réellement à la réputation et à la crédibilité de l'ensemble de l'écosystème.