D'un point de vue fondamental, le potentiel de FIL pour une hausse de 10 à 20 fois n'est pas du tout infondé. Regardez l'aspect de la stabilité des revenus — le modèle de revenu récurrent du secteur du stockage crée un flux de trésorerie plus prévisible par rapport à de nombreux autres projets blockchain. C'est une base solide. Ensuite, il y a la vision d'ensemble : le stockage distribué en est encore à ses débuts, et à mesure que l'adoption par les entreprises s'accélère, la capacité de croissance à long terme pour ce secteur reste importante. Pour les traders ayant une thèse haussière, ces facteurs — génération de revenus stable plus un marché adressable en expansion — rendent l'argument sérieux. Que vous évaluiez sur la base des fondamentaux ou du timing d’un cycle de marché, il existe une logique légitime pour soutenir une perspective optimiste sur la trajectoire de FIL.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
21 J'aime
Récompense
21
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DAOdreamer
· Il y a 7h
Le secteur du stockage a vraiment du potentiel, mais combien ont réellement été concrétisés ? Je crois en la stabilité du flux de trésorerie de FIL, j'ai juste peur que ce soit encore du vent...
Voir l'originalRépondre0
RugPullAlarm
· Il y a 20h
Revenu stable ? Frère, regarde d'abord les données de flux des adresses des gros détenteurs de FIL, la concentration des adresses sur la chaîne est incroyablement élevée, c'est ça la "stabilité" ?
Voir l'originalRépondre0
GasFeeBeggar
· 2025-12-30 09:56
Le modèle de revenu stable n'est pas une blague, mais 10 à 20 fois ? Réveille-toi, mon pote.
Voir l'originalRépondre0
SatoshiHeir
· 2025-12-30 09:43
Il faut souligner que cette argumentation considère un flux de trésorerie stable comme une garantie de croissance inévitable, ce qui constitue en soi une faille logique.
Selon les données on-chain, le taux de staking réel de FIL est négativement corrélé avec les données de sortie des mineurs, mais l'article évite complètement ce point. Il est évident que les revenus cycliques ≠ hausse des prix, ce sont deux choses différentes.
Pour revenir à ce que je disais, j'apprécie cette obsession pour les fondamentaux... mais c'est un peu naïf. Les entreprises adoptent l'accélération ? Je ris, montrez-moi les données, ne vous contentez pas d'inventer des histoires.
Voir l'originalRépondre0
NotFinancialAdvice
· 2025-12-30 09:39
La logique de FIL est effectivement solide, le stockage est bien plus robuste que celui de ces projets à l'air, le flux de trésorerie, pour faire simple, c'est la clé, non ?
Voir l'originalRépondre0
DegenMcsleepless
· 2025-12-30 09:33
Ce point de flux de trésorerie stable m'a vraiment convaincu, c'est beaucoup plus fiable que ces monnaies fantômes.
D'un point de vue fondamental, le potentiel de FIL pour une hausse de 10 à 20 fois n'est pas du tout infondé. Regardez l'aspect de la stabilité des revenus — le modèle de revenu récurrent du secteur du stockage crée un flux de trésorerie plus prévisible par rapport à de nombreux autres projets blockchain. C'est une base solide. Ensuite, il y a la vision d'ensemble : le stockage distribué en est encore à ses débuts, et à mesure que l'adoption par les entreprises s'accélère, la capacité de croissance à long terme pour ce secteur reste importante. Pour les traders ayant une thèse haussière, ces facteurs — génération de revenus stable plus un marché adressable en expansion — rendent l'argument sérieux. Que vous évaluiez sur la base des fondamentaux ou du timing d’un cycle de marché, il existe une logique légitime pour soutenir une perspective optimiste sur la trajectoire de FIL.