Une adresse ayant effectué une seule transaction a reçu un airdrop de 200 LIT. Il semble que cette adresse soit effectivement facilement identifiable comme un compte de type "witch", mais en réalité, le mécanisme de protection contre les "witch" du projet Lighter ne semble pas aussi strict qu'on pourrait le penser. Après tout, à cette époque, le seuil pour obtenir des points était relativement bas, et pour être honnête, ceux qui ont rejoint tôt ont encore bénéficié de certains avantages. Cela soulève également une question : lors de la phase de distribution d'un nouveau projet, participer rapidement permet d'obtenir plus facilement des droits, surtout lorsque la gestion des risques est encore en phase d'exploration.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
21 J'aime
Récompense
21
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
Whale_Whisperer
· Il y a 6m
Hmm, ce mécanisme de protection est vraiment défaillant, il est vrai que profiter des failles dans les premiers temps était vraiment agréable.
Voir l'originalRépondre0
MetaverseMigrant
· Il y a 5h
Une seule transaction peut vous faire gagner 200 LIT ? Ce contrôle des risques est vraiment une blague, ceux qui ont investi tôt ont vraiment gagné.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-c799715c
· 2025-12-31 20:07
Une participation précoce est en effet essentielle pour le lancement, car c'est à cette étape que les vulnérabilités sont les plus nombreuses lorsque la gestion des risques est encore en cours d'expérimentation.
Voir l'originalRépondre0
GweiWatcher
· 2025-12-30 09:55
Haha, ce mécanisme de protection est vraiment comme ça, l'oiseau matinal a effectivement attrapé un bug.
Voir l'originalRépondre0
StakoorNeverSleeps
· 2025-12-30 09:54
Cette protection de sorcière est complètement inefficace... Au début, c'était vraiment le paradis pour exploiter les failles.
Voir l'originalRépondre0
CoffeeNFTrader
· 2025-12-30 09:54
Putain, la détection de cette sorcière est vraiment trop laxiste, une seule transaction peut rapporter 200 ? Les premiers joueurs gagnent vraiment à l'avance
Voir l'originalRépondre0
Blockwatcher9000
· 2025-12-30 09:53
La faille de la sorcière est si évidente, cette fois Lighter a effectivement été un peu laxiste dans la gestion des risques, les early birds ont vraiment gagné à l'avance.
Voir l'originalRépondre0
MEV_Whisperer
· 2025-12-30 09:42
Transaction unique de 200 LIT ? Ce mécanisme de protection est vraiment assez laxiste... Les premiers investisseurs ont quand même gagné.
Voir l'originalRépondre0
TestnetFreeloader
· 2025-12-30 09:26
Haha, le mécanisme de protection de cette sorcière est vraiment faible, une seule transaction peut rapporter 200 LIT ?
Participer tôt, c'est comme être le père, ceux qui arrivent plus tard doivent subir la chute.
Entrer avant d'avoir compris le contrôle des risques, c'est vraiment une grosse affaire.
La protection de Lighter cette fois-ci est vraiment un peu légère, elle n'est pas aussi stricte que lors de notre testnet.
Donc, il faut saisir les nouveaux projets dès le début, sinon on devient simplement le pigeon qui récupère le sac.
Une adresse ayant effectué une seule transaction a reçu un airdrop de 200 LIT. Il semble que cette adresse soit effectivement facilement identifiable comme un compte de type "witch", mais en réalité, le mécanisme de protection contre les "witch" du projet Lighter ne semble pas aussi strict qu'on pourrait le penser. Après tout, à cette époque, le seuil pour obtenir des points était relativement bas, et pour être honnête, ceux qui ont rejoint tôt ont encore bénéficié de certains avantages. Cela soulève également une question : lors de la phase de distribution d'un nouveau projet, participer rapidement permet d'obtenir plus facilement des droits, surtout lorsque la gestion des risques est encore en phase d'exploration.