2025-12-30 09:24:12

Il y a quelques jours, le marché oscillait dans la zone des 3,5B, et beaucoup ont déjà commencé à mettre en place des stratégies de couverture. Ma réflexion personnelle est la suivante — si le prix chute ensuite en dessous de 2,5, je vais progressivement fermer mes positions de couverture existantes par étapes pour verrouiller le risque. Et dès qu'une chute extrême en dessous de 2 se produit, je considérerai d'accepter modérément quelques positions inverses. La division de cette gradation de prix est principalement basée sur la force ou la faiblesse des niveaux de support. En général, dans un marché latéral comme celui-ci, la gestion du risque est plus importante que des opérations impulsives.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

16 J'aime

Récompense
16
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

AirDropMissed

· Il y a 9h

3.5震荡这么久，早就该调整了吧 --- 2.5才平仓？胆子这么大的吗 --- Extrême baisse de tendance pour une reprise inverse ? Ça sonne comme une explosion de liquidation --- La gestion des risques, c’est facile à dire, en réalité c’est juste de la trouille haha --- Jugement de la force ou faiblesse d’un support, tout le monde peut le dire, il faut juste voir si tu peux le deviner correctement --- Ce qui est le plus pénible dans la consolidation, c’est ce balancement d’un côté ou de l’autre, quand pourra-t-on enfin bouger ? --- Vendre par étapes semble rationnel, mais le marché ne coopère pas toujours --- Il faut attendre en dessous de 2 pour une inversion, et si on rate la reprise à ce moment-là ? --- J’ai entendu cette théorie de division en niveaux plusieurs fois, mais je ne sais pas combien de personnes peuvent vraiment la mettre en pratique

Voir l'originalRépondre0

rugpull_survivor

· 2025-12-31 19:16

Hé, encore cette vieille rengaine, on en reparlera quand le 2.5 sera cassé.

Voir l'originalRépondre0

OnchainDetectiveBing

· 2025-12-30 09:53

3.5 cette position est vraiment difficile, je pense que 2.5 est le véritable test ultime.

Voir l'originalRépondre0

CafeMinor

· 2025-12-30 09:41

3.5B震荡这么久，早就该动手了吧 --- La logique de clôture de position est claire, j'ai peur que si le niveau 2.5 est cassé, cela continue à chuter --- Seul un plongeon extrême pour prendre position ? Frère, tu as du courage --- La période de consolidation est la plus pénible, ne pas agir à ce moment-là est la vraie stratégie --- Il est facile de dire de juger le niveau de support, en pratique, qui ne serait pas en état de somnambulisme ? --- Tout le monde comprend qu'il faut contrôler le risque, peu de gens le mettent réellement en pratique --- Ceux qui osent acheter en dessous de 2 sont de vrais hommes --- Si cette vague est opérée selon ta stratégie, tu regretteras sûrement une étape plus tard

Voir l'originalRépondre0

SchrodingerWallet

· 2025-12-30 09:36

3.5 fluctue depuis si longtemps, tu attends toujours la rupture ? Je pense que 2.5 est vraiment le bon moment pour agir

Voir l'originalRépondre0

ContractBugHunter

· 2025-12-30 09:27

Votre stratégie de couverture semble bonne, mais j'ai toujours l'impression que la position 3.5 est un peu risquée. Tu ne bouges que lorsque ça tombe en dessous de 2 ? C'est trop prudent, non ? Les niveaux de support, c'est facile à dire mais difficile à mettre en pratique. La ligne de 2.5 est-elle vraiment stable ? Je n'y crois pas. Les périodes de consolidation sont les plus ennuyeuses, on ne peut rien faire.

Voir l'originalRépondre0