Le récent investissement important de Meta à Singapour a attiré l’attention, et la logique derrière cet accord est intéressante. Auparavant, les projets de Wuhan ne semblaient pas pleinement valorisés par les capitaux locaux, et Temasek ainsi que GIC, deux fonds souverains singapouriens, n’ont pas reçu leur part. À présent, Meta s’est tournée vers l’arrière-cour de Singapour pour parier directement à des prix élevés, ce qui semble combler le vide sur ce marché. La question est : quels bénéfices substantiels Singapour peut-il tirer de cette entrée à grande échelle du capital technologique international ? Est-ce une refonte industrielle, des opportunités d’emploi ou simplement des flux de capitaux ? Dans ce modèle d’investissement, comment la voix des gouvernements locaux et du capital local va-t-elle évoluer ?
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
6 J'aime
Récompense
6
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ReverseTradingGuru
· Il y a 7h
La sensation d'être exclu par Temasek et GIC est vraiment un peu embarrassante, cette opération de Meta dit clairement "je le fais moi-même", le capital local de Singapour devrait réfléchir, non ?
Voir l'originalRépondre0
BearMarketGardener
· Il y a 7h
Temasek et GIC ont vraiment été pris de court cette fois-ci, Meta contourne directement le capital local pour jouer à des jeux de prix élevés, que peut-on vraiment obtenir localement à Singapour... Probablement la même vieille stratégie encore et encore.
Voir l'originalRépondre0
MEVHunter
· Il y a 7h
meta joue aux échecs 4D ici... temasek et gic ont été bloqués sur wuhan, maintenant meta intervient dans le jardin de singapour en lançant des gros chèques. classique arbitrage de capitaux franchement. les locaux vont obtenir des emplois bien sûr, mais qui empoche vraiment l'alpha ? le flux monte, les gouvernements locaux se la pètent un peu, puis quoi ? rincer et répéter. j'ai déjà vu ce film.
Voir l'originalRépondre0
RektRecovery
· Il y a 7h
regardé cela se dérouler, un mouvement classique d'arbitrage de capital. meta intervient là où les souverains locaux ont échoué—une vulnérabilité prévisible dans la structure du marché, à vrai dire. mais voici la chose que personne ne demande : qui mange réellement quand la musique s'arrête ? le gouvernement de Singapour obtient un peu de théâtre fiscal, les locaux prennent ce qui reste comme miettes. flux de capitaux néo-colonial en mode manuel, déguisé en "écosystème d'innovation"
Voir l'originalRépondre0
NoStopLossNut
· Il y a 7h
Temasek et GIC ont été coupés, c'est vraiment risible, cette vague de Meta semble clairement se débarrasser des capitaux locaux de Singapour.
Le récent investissement important de Meta à Singapour a attiré l’attention, et la logique derrière cet accord est intéressante. Auparavant, les projets de Wuhan ne semblaient pas pleinement valorisés par les capitaux locaux, et Temasek ainsi que GIC, deux fonds souverains singapouriens, n’ont pas reçu leur part. À présent, Meta s’est tournée vers l’arrière-cour de Singapour pour parier directement à des prix élevés, ce qui semble combler le vide sur ce marché. La question est : quels bénéfices substantiels Singapour peut-il tirer de cette entrée à grande échelle du capital technologique international ? Est-ce une refonte industrielle, des opportunités d’emploi ou simplement des flux de capitaux ? Dans ce modèle d’investissement, comment la voix des gouvernements locaux et du capital local va-t-elle évoluer ?