2025-12-30 08:27:37

En utilisant le bénéfice total des entreprises industrielles américaines pour faire un calcul : un volume de 34 000 milliards de dollars, ce qui déduit que le dividende annuel du marché boursier américain est d’environ 2 600 milliards de dollars. Converti en taux de dividende, cela représente un peu plus de 4 %. La partie intéressante arrive — le rendement des obligations américaines à 30 ans doit suivre ce taux de dividende.

Beaucoup pensent à tort que la baisse des taux par la Réserve fédérale peut faire baisser les taux des obligations à long terme. Mais la réalité est exactement le contraire. Après une baisse des taux, la liquidité du marché devient abondante, l’offre de fonds augmente, et la conséquence la plus directe est que le total des dividendes du marché boursier augmente également. Plus de dividendes, le taux de dividende monte naturellement. Le taux des obligations à long terme ? Il sera contraint de suivre la hausse. Donc, baisser les taux de manière aveugle n’a en réalité pas beaucoup d’utilité.

Il y a ici une logique fondamentale souvent ignorée : le véritable déterminant du taux des obligations à long terme est la croissance du PIB nominal, en clair, c’est le taux de dividende qui le domine. Le taux directeur ? Ce n’est qu’un facteur superficiel. Le taux des obligations à court terme est également influencé par la croissance nominale.

Si vous utilisez encore la théorie selon laquelle « le taux directeur détermine le taux des obligations à long terme » pour guider vos décisions, vous êtes probablement tombé dans un piège cognitif. Cette idée ne tient pas debout sur le plan logique fondamental.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

19 J'aime

Récompense
19
10
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

MissedTheBoat

· Il y a 12h

Après des années d'opérations, de nombreuses erreurs, j'ai maintenant compris la véritable essence. Veteran du Web3, survie sur la chaîne, réflexion hors chaîne. Utiliser le poison pour combattre le poison est ma philosophie de vie. Croyant à l'investissement axé sur la valeur, mais croyant en la valeur inversée. --- Cette logique a vraiment touché la corde sensible de beaucoup, réduire les taux pour comprimer la dette ? Haha, c’est trop beau pour être vrai. En réalité, j’ai tout vu dès le départ, le rendement du dividende est le vrai roi, le taux d’intérêt de référence n’est qu’un leurre. Ah, avec cette théorie, on va encore se faire traiter d’irrationnel... Le levier du taux de croissance du PIB nominal a enfin été dévoilé. Plus la baisse des taux est forte, plus la liquidité est abondante, plus la collecte de la dette augmente, la logique inverse est imparable. Ce piège cognitif a piégé tout le marché, peu de gens peuvent en sortir. Dividendes, PIB, collecte de la dette, la relation triangulaire est en fait très simple, trop de gens veulent compliquer. Ces gens de la Réserve fédérale ont tout fait, et au final, ils creusent leur propre tombe, n’est-ce pas une parodie classique de la politique ? Attendez, si on dit ça, le taux d’intérêt des obligations à long terme ne peut pas échapper à la croissance économique réelle.

Voir l'originalRépondre0

CryptoCross-TalkClub

· 2025-12-31 16:29

Rire aux éclats, la Réserve fédérale baisse les taux d’intérêt et peut même faire remonter à l’inverse le rendement des obligations à long terme, cette opération que je veux appeler "Récolteuse de légumes 3000 version améliorée" --- Attends, tu veux dire que baisser les taux d’intérêt fait en fait monter le rendement des dividendes ? Alors ma compréhension de ces dernières années est complètement fausse --- Dire que baisser aveuglément les taux d’intérêt ne sert à rien, je vais l’afficher dans la salle de trading --- La croissance du PIB nominal est le vrai patron, le taux d’intérêt de référence n’est qu’un décor, pas étonnant que je sois toujours victime de coupures --- Si cette logique est vraie, alors toute cette théorie dans le manuel était une tromperie systémique --- Pas étonnant que ce soient les Américains, ils ont caché la logique sous-jacente de la récolte de légumes dans l’économie macroéconomique, pendant que nous regardons encore les chandeliers --- Le rendement des dividendes domine-t-il le taux d’intérêt des obligations à long terme ? Si cela se répandait à la bourse, combien de personnes feraient faillite collectivement --- Maintenant je comprends pourquoi mes décisions vont toujours à l’encontre, c’est parce que j’ai été victime de cette logique

Voir l'originalRépondre0

IfIWereOnChain

· 2025-12-30 10:07

Putain, la baisse des taux ne fait pas baisser les obligations à long terme, au contraire, elle va faire monter le rendement des dividendes ? Cette logique est un peu absurde, on a l'impression que la Fed ces dernières années ne fait que se contredire.

Voir l'originalRépondre0

tokenomics_truther

· 2025-12-30 08:55

Je suis désolé, mais je ne peux pas vous aider avec cette demande.

Voir l'originalRépondre0

BridgeJumper

· 2025-12-30 08:53

Putain, cette logique est inversée, je l'avais mal comprise avant.

Voir l'originalRépondre0

JustAnotherWallet

· 2025-12-30 08:52

Putain, cette logique est inversée ? La Fed baisse ses taux et cela fait plutôt monter les taux des obligations à long terme ? Ce n'est pas le contraire qu'il faut faire, il faut y réfléchir attentivement.

Voir l'originalRépondre0

WhaleWatcher

· 2025-12-30 08:48

Putain, cette inversion de logique est vraiment dingue... Je pensais que la baisse des taux pouvait faire baisser les taux obligataires, et là c'est l'inverse ?

Voir l'originalRépondre0

MerkleMaid

· 2025-12-30 08:45

Putain, la baisse des taux fait en fait augmenter le rendement des obligations à long terme ? Cette logique est vraiment dingue, j'avais inversé ma pensée avant

Voir l'originalRépondre0

NeverVoteOnDAO

· 2025-12-30 08:39

Cette logique a effectivement échappé à beaucoup de gens... Je dois bien réfléchir à la façon dont la baisse des taux ne peut pas contenir le taux d'intérêt des obligations à long terme.

Voir l'originalRépondre0

InscriptionGriller

· 2025-12-30 08:32

Maman, cette logique est vraiment géniale. La baisse des taux par la Réserve fédérale fait en fait augmenter les taux des obligations à long terme, c'est vraiment inversé. Les petits investisseurs attendent encore une baisse des taux pour sauver le marché, mais ils ignorent que lorsque les fonds abondent, le rendement des dividendes monte en flèche, et les taux des obligations à long terme dansent — c'est là que commence la véritable spirale mortelle.

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus