Après plusieurs années d'activité dans le trading de cryptomonnaies, j'ai constaté que la clé d'une rentabilité stable ne réside pas dans la spéculation, mais dans une gestion scientifique des fonds et une discipline rigoureuse. Je souhaite partager quelques principes de trading éprouvés par la pratique.
Tout d'abord, le contrôle de la taille des positions. Divisez votre capital en 5 parts, n'investissez à chaque fois que 20% de celles-ci. Ainsi, même si votre jugement est erroné et que vous stoppez la perte à 10 points, la perte unique ne représentera que 2% du capital total. Il faut 5 erreurs pour perdre 10% du capital initial — cette structure vous donne suffisamment d'espace pour l'expérimentation. Inversement, si votre jugement est correct, en fixant un take profit à plus de 10 points, le ratio risque/rendement s'inverse instantanément.
Ensuite, la force de la tendance. Les rebonds en période de baisse sont souvent des pièges à acheteurs, tandis que les retracements en hausse sont de bonnes opportunités d'entrée. Acheter au plus bas et faire des achats à bas prix peuvent sembler similaires, mais en réalité, l’un consiste à parier sur une inversion, l’autre à suivre la tendance — cette dernière méthode a un taux de réussite nettement supérieur.
Concernant la sélection des actifs, soyez vigilant face aux cryptos qui connaissent une hausse explosive à court terme. Qu'il s'agisse de monnaies principales ou de tokens moins connus, il est difficile de faire de nouveaux sommets après une montée rapide. La stagnation à un niveau élevé indique déjà une faiblesse potentielle, et acheter dans ces conditions revient à prendre un risque inutile.
D’un point de vue technique, le MACD est un bon indicateur. Lorsqu’au-dessous de 0, DIF et DEA forment une croix dorée et franchissent la ligne zéro, c’est un signal d’entrée relativement prudent. Lorsqu’une croix de mort apparaît au-dessus de 0, il faut envisager de réduire la position.
Le réapprovisionnement est le piège le plus courant. Continuer à acheter en cas de pertes ne fait que vous enfoncer davantage. La bonne pratique consiste à augmenter la position en cas de profit, pas en cas de perte.
Le volume de trading ne doit pas être négligé. Une cassure avec volume en bas de tendance doit attirer l’attention, tandis qu’un volume élevé lors d’une stagnation en haut de tendance doit inciter à sortir rapidement. La relation volume/prix reflète souvent la véritable intention du marché.
Lors de la sélection des actifs, privilégiez ceux en tendance haussière. Utilisez le système de moyennes mobiles : une courbe à 3 jours qui tourne vers le haut indique une tendance courte terme, celle à 30 jours pour le moyen terme, celle à 84 jours pour le début d’un mouvement haussier principal, et celle à 120 jours pour la confirmation d’un marché haussier à long terme. La pente de chaque ligne correspond à différents niveaux d’opportunités.
Enfin, l’importance de la revue de trading. Après chaque transaction, vérifiez si la logique de votre position est toujours valable, si le graphique hebdomadaire correspond à vos attentes, et si la tendance n’a pas changé. La stratégie doit être ajustée en fonction du feedback du marché, et non appliquée de manière rigide. La accumulation de ces détails détermine finalement la différence dans la rentabilité à long terme.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ser_we_are_ngmi
· Il y a 10h
Vraiment ? Je sens que ce que je dis est plutôt juste, mais il y a encore des gens qui perdent tous les jours... haha
---
J’utilise cette technique de 20% de position depuis longtemps, c’est juste que la discipline est trop difficile à respecter
---
La différence entre bottom fishing et accumulation à bas prix... Je ne l’avais pas bien compris avant, c’est vraiment une question de pari contre une attente
---
J’ai déjà appris à me débarrasser quand le haut est stagné, leçon de sang et de larmes
---
J’ai essayé MACD en dessous de l’axe 0, la précision est correcte mais il y a souvent de faux signaux de rupture
---
Plus on perd, plus on essaie de compenser, c’est vraiment une maladie incurable, j’ai vu tellement de gens exploser comme ça
---
Le retournement de la ligne des 120 jours... combien de temps faut-il attendre ? Ce rythme est insupportable
---
C’est bien dit, mais le problème c’est que l’exécution est une autre histoire
---
La divergence entre volume et prix est la plus douloureuse, une cassure avec augmentation du volume, il faut vraiment fuir
---
Le replay est important, mais qui le fait vraiment sérieusement à chaque fois ?
---
Ce modèle théorique semble parfait, mais en pratique c’est une autre histoire
---
Le contrôle de la position est vraiment la compétence de base, cela m’a évité beaucoup de pertes
Voir l'originalRépondre0
SchroedingerMiner
· 01-01 08:27
Honnêtement, j'ai déjà essayé de combler ce trou en perdant de plus en plus, c'est une leçon sanglante
---
Répartir 5 parts de position semble très séduisant, mais combien de personnes le mettent réellement en pratique ? La plupart se lancent impulsivement
---
Suivre la tendance vs acheter au rebond, ce sont vraiment deux mondes, je ne fais plus que suivre la tendance maintenant
---
Le signal MACD croisant la ligne de zéro, je l'utilise depuis trois ans, il est efficace, mais il peut aussi donner de faux signaux de rupture
---
Ceux qui achètent encore à des niveaux élevés en stagnation méritent de perdre
---
L'étape de la revue est la plus cruciale, mais aussi la plus facilement négligée, tout le monde cherche la prochaine opportunité
---
Une bonne lecture du volume et du prix permet vraiment d'éviter beaucoup de pièges
---
La période de 120 jours est un peu longue, je pense que la ligne de 84 jours suffit
---
Le contrôle de la position est vraiment le cœur de la survie à long terme, sans aucun doute
---
Pour ceux qui connaissent des hausses spectaculaires à court terme, je ne regarde même plus maintenant
Voir l'originalRépondre0
TeaTimeTrader
· 2025-12-30 08:50
C'est bien dit, mais le vrai enjeu reste la capacité d'exécution. Je suis justement tombé dans le piège de "perdre de plus en plus puis compenser".
Vraiment, acheter à bas prix et faire du bottom fishing, c'est une question de seconde, mais le résultat est complètement différent.
La partie sur le renforcement de position m'a vraiment touché, je connais un gars qui a perdu tout son capital étape par étape comme ça.
Ça sonne juste, mais dès que le marché chute, la rationalité est jetée derrière.
J'ai utilisé la croix dorée du MACD, mais j'ai toujours l'impression que c'était un peu en retard ?
Ce combo de moyennes mobiles est vraiment innovant, la période de 120 jours, je vais devoir l'essayer.
Le récapitulatif est le plus pénible, je suis trop paresseux pour faire un résumé, et à chaque fois je répète les mêmes erreurs.
Voir l'originalRépondre0
OnlyOnMainnet
· 2025-12-30 08:46
Honnêtement, j'ai entendu plusieurs fois parler de cette théorie de gestion de position, mais je ne sais pas combien de personnes peuvent vraiment s'y tenir...
La partie où l'on comble les pertes en étant de plus en plus perdant m'a vraiment touché, trop de gens explosent comme ça.
Quand le MACD croise à la baisse, on part, ça a l'air simple mais c'est difficile à faire, on ne peut pas s'empêcher de continuer.
Le replay, c'est facile à dire, mais à chaque fois on le feuillette rapidement...
Les cryptos qui montent en flèche à court terme sont vraiment des pièges, mais je ne peux pas m'empêcher de les poursuivre.
Suivre la tendance est plus fiable que de tenter le fond, je suis d'accord avec ça.
Voir l'originalRépondre0
ProbablyNothing
· 2025-12-30 08:34
Cette théorie semble intéressante, mais pour être honnête, je ne comprends toujours pas la partie sur le renforcement de position. Lorsqu'on subit une perte, il faut en fait s'abstenir d'agir... Est-ce vraiment possible ?
Voir l'originalRépondre0
AltcoinHunter
· 2025-12-30 08:29
C'est bien dit, mais combien l'ont réellement mis en pratique ? Rien qu'en regardant la gestion des positions, je peux voir combien de personnes vont échouer.
Je suis tout à fait d'accord pour augmenter la position en période de profit, mais la plupart d'entre vous font le contraire... Bref, je n'en parle pas.
La ligne de 120 jours est-elle en hausse ? Frère, je suis encore en train d'attendre, et je dois dire que je commence à être un peu fatigué.
J'utilise le MACD croisé doré depuis trois ans, mais le taux de réussite n'est peut-être pas aussi élevé que vous le pensez, tout dépend surtout du contexte général.
Cette théorie n'a pas de problème, mais j'ai peur qu'à l'exécution, les émotions prennent le dessus, et qu'une forte hausse ne se traduise qu'en un rebond sur place.
Après plusieurs années d'activité dans le trading de cryptomonnaies, j'ai constaté que la clé d'une rentabilité stable ne réside pas dans la spéculation, mais dans une gestion scientifique des fonds et une discipline rigoureuse. Je souhaite partager quelques principes de trading éprouvés par la pratique.
Tout d'abord, le contrôle de la taille des positions. Divisez votre capital en 5 parts, n'investissez à chaque fois que 20% de celles-ci. Ainsi, même si votre jugement est erroné et que vous stoppez la perte à 10 points, la perte unique ne représentera que 2% du capital total. Il faut 5 erreurs pour perdre 10% du capital initial — cette structure vous donne suffisamment d'espace pour l'expérimentation. Inversement, si votre jugement est correct, en fixant un take profit à plus de 10 points, le ratio risque/rendement s'inverse instantanément.
Ensuite, la force de la tendance. Les rebonds en période de baisse sont souvent des pièges à acheteurs, tandis que les retracements en hausse sont de bonnes opportunités d'entrée. Acheter au plus bas et faire des achats à bas prix peuvent sembler similaires, mais en réalité, l’un consiste à parier sur une inversion, l’autre à suivre la tendance — cette dernière méthode a un taux de réussite nettement supérieur.
Concernant la sélection des actifs, soyez vigilant face aux cryptos qui connaissent une hausse explosive à court terme. Qu'il s'agisse de monnaies principales ou de tokens moins connus, il est difficile de faire de nouveaux sommets après une montée rapide. La stagnation à un niveau élevé indique déjà une faiblesse potentielle, et acheter dans ces conditions revient à prendre un risque inutile.
D’un point de vue technique, le MACD est un bon indicateur. Lorsqu’au-dessous de 0, DIF et DEA forment une croix dorée et franchissent la ligne zéro, c’est un signal d’entrée relativement prudent. Lorsqu’une croix de mort apparaît au-dessus de 0, il faut envisager de réduire la position.
Le réapprovisionnement est le piège le plus courant. Continuer à acheter en cas de pertes ne fait que vous enfoncer davantage. La bonne pratique consiste à augmenter la position en cas de profit, pas en cas de perte.
Le volume de trading ne doit pas être négligé. Une cassure avec volume en bas de tendance doit attirer l’attention, tandis qu’un volume élevé lors d’une stagnation en haut de tendance doit inciter à sortir rapidement. La relation volume/prix reflète souvent la véritable intention du marché.
Lors de la sélection des actifs, privilégiez ceux en tendance haussière. Utilisez le système de moyennes mobiles : une courbe à 3 jours qui tourne vers le haut indique une tendance courte terme, celle à 30 jours pour le moyen terme, celle à 84 jours pour le début d’un mouvement haussier principal, et celle à 120 jours pour la confirmation d’un marché haussier à long terme. La pente de chaque ligne correspond à différents niveaux d’opportunités.
Enfin, l’importance de la revue de trading. Après chaque transaction, vérifiez si la logique de votre position est toujours valable, si le graphique hebdomadaire correspond à vos attentes, et si la tendance n’a pas changé. La stratégie doit être ajustée en fonction du feedback du marché, et non appliquée de manière rigide. La accumulation de ces détails détermine finalement la différence dans la rentabilité à long terme.