#预测市场 Lors de ces moments forts comme la semaine des grands projets, j'ai vu trop de personnes les yeux rouges. En regardant le lancement concentré de projets comme Upheaval, Yield Basis, Limitless, avec une sursouscription de 870% et des prévisions de FDV de plusieurs centaines de millions, la narration familière de l'effet de richesse revient.

Mais je dois dire la vérité : il y a beaucoup d'opportunités pour les IPO, mais aussi beaucoup de pièges. La tarification Bonding Curve d'Upheaval semble innovante, mais savez-vous à quel point l'effet d'étalement du prix après la sursouscription peut être brutal ? Et puis il y a le déblocage à 100% du TGE de Tea, où les premiers utilisateurs du testnet ont été soupçonnés par la communauté de "potentiellement scam" sans promesse d'airdrop — ce n'est pas une rumeur infondée.

Le marché prévisionnel Limitless est le plus intéressant, avec un volume de transaction de 2,7 milliards, ce qui impressionne, mais il y a peu de temps, on l'accusait encore de "manipulation du volume". Avec les médias sociaux inondés de Yaps sans réflexion, cela montre plutôt que l'écosystème est en pleine phase de folie. Mon conseil habituel est : privilégier les projets avec un soutien financier, des revenus réels ou un flux de trésorerie (comme le modèle GambleFi de Goated), car leur risque est relativement contrôlable. Mais pour ceux qui ne reposent que sur la spéculation ou des whitepapers attrayants, je passerai même avec des taux de rendement élevés.

Cette vague de projets groupés est en fait une excellente occasion de faire le tri. Ne laissez pas la FOMO vous aveugler, posez-vous d'abord trois questions : la tokenomics est-elle raisonnable ? l'équipe est-elle fiable ? l'écosystème a-t-il vraiment besoin de ça ? Si vous ne pouvez pas répondre, ne montez pas à bord. L'effet de richesse est réel, mais les "pigeons" le sont aussi.