#比特币机构配置与囤积 Voir Saylor à nouveau donner un signal d'augmentation de ses positions, le marché recommence à en parler. Honnêtement, ce genre d'actions de grandes institutions mérite effectivement d'être suivi, mais je tiens à rappeler que — suivre ne signifie pas suivre aveuglément.
Le fait que ces institutions accumulent continuellement du Bitcoin reflète leur confiance dans sa valeur à long terme, cela ne fait aucun doute. Mais il faut bien distinguer deux choses : premièrement, leur capacité financière, leur tolérance au risque, ne sont généralement pas au même niveau que celui des investisseurs particuliers ; deuxièmement, une déclaration comme "continuer à accumuler jusqu'à ce que le marché se plaigne cesse" revient en fait à reconnaître l'existence de divergences et de volatilité sur le marché.
C'est précisément pour cela que j'ai toujours souligné l'importance de la gestion de position. Même avec un actif que l'on considère comme excellent, si la proportion dans le portefeuille dépasse ce que l'on peut supporter, même la meilleure mentalité peut s'effondrer face aux fluctuations. Plutôt que de suivre les mouvements des institutions, il vaut mieux se demander : ma part de Bitcoin dans mon allocation globale est-elle raisonnable ? Ce pourcentage correspond-il à ma tolérance au risque et à mon horizon d'investissement ?
La condition pour une détention à long terme, c'est toujours la capacité de le faire en toute sérénité. Cela ne demande pas le courage de suivre la tendance, mais une connaissance de soi suffisante.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
#比特币机构配置与囤积 Voir Saylor à nouveau donner un signal d'augmentation de ses positions, le marché recommence à en parler. Honnêtement, ce genre d'actions de grandes institutions mérite effectivement d'être suivi, mais je tiens à rappeler que — suivre ne signifie pas suivre aveuglément.
Le fait que ces institutions accumulent continuellement du Bitcoin reflète leur confiance dans sa valeur à long terme, cela ne fait aucun doute. Mais il faut bien distinguer deux choses : premièrement, leur capacité financière, leur tolérance au risque, ne sont généralement pas au même niveau que celui des investisseurs particuliers ; deuxièmement, une déclaration comme "continuer à accumuler jusqu'à ce que le marché se plaigne cesse" revient en fait à reconnaître l'existence de divergences et de volatilité sur le marché.
C'est précisément pour cela que j'ai toujours souligné l'importance de la gestion de position. Même avec un actif que l'on considère comme excellent, si la proportion dans le portefeuille dépasse ce que l'on peut supporter, même la meilleure mentalité peut s'effondrer face aux fluctuations. Plutôt que de suivre les mouvements des institutions, il vaut mieux se demander : ma part de Bitcoin dans mon allocation globale est-elle raisonnable ? Ce pourcentage correspond-il à ma tolérance au risque et à mon horizon d'investissement ?
La condition pour une détention à long terme, c'est toujours la capacité de le faire en toute sérénité. Cela ne demande pas le courage de suivre la tendance, mais une connaissance de soi suffisante.