2025-12-30 05:25:51

Dans l'univers de la cryptographie, les discours flatteurs fusent de toutes parts, mais les données sur la blockchain sont la vérité absolue. Au cours du dernier mois et demi, le projet le plus en vogue dans l'écosystème Solana, Pump.fun, a discrètement injecté 6,05 milliards de dollars dans Kraken. D'où vient cet argent ? Il s'agit des fonds issus de la vente initiale du jeton $PUMP.

Cette action a immédiatement fait exploser la communauté. Les rumeurs circulent à toute vitesse — l'équipe prévoit-elle de partir avec la caisse ? En un clin d'œil, le prix du $PUMP a chuté d'environ 55% par rapport au prix d'émission. Plus inquiétant encore, plusieurs poursuites collectives contre l'écosystème Pump.fun sont en cours aux États-Unis.

Que se passe-t-il exactement ? Décortiquons cette tempête.

**Discours officiel vs faits sur la blockchain, ce sont toujours deux choses différentes**

Que disent les responsables du projet ? Ils affirment qu'il s'agit simplement d'une gestion financière normale, que le transfert de fonds vers différents portefeuilles est destiné à préparer l'expansion des activités, et qu'il n'y a absolument pas de volonté de se faire de l'argent rapidement.

Mais l'histoire sur la blockchain est tout autre. Depuis la mi-novembre de cette année, les portefeuilles liés au financement ont commencé à transférer en continu des USDC vers Kraken. Au 27 décembre, ce montant s'élevait déjà à 6,05 milliards de dollars. Et le 27 décembre même, 50 millions de dollars ont été transférés à nouveau.

Vous voyez, transférer continuellement de l'argent vers une plateforme d’échange, à part pour le retirer, que peut-on en déduire ? C'est pour cela que la communauté est en ébullition. Le projet dit une chose, mais les données montrent autre chose — cette contradiction est suffisante pour faire éclater toute explication.

Lorsque les données sur la blockchain contredisent la version officielle, la confiance de la communauté commence à s'effondrer. Ce n'est pas seulement le problème de Pump.fun, mais la crédibilité de tout l'écosystème qui en pâtit.

PUMP8,03%

USDC-0,04%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

10 J'aime

Récompense
10
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

BearHugger

· Il y a 12h

Encore le même vieux truc, tout ce qu'on dit est vain, la vérité se révèle sur la chaîne --- 600 millions dans les échanges, à quoi sert encore l'expansion des affaires, ils nous prennent vraiment pour des idiots --- On voit tout de suite si ça va ou non, pas besoin de se fatiguer à se défendre --- Pump.fun s'est encore planté, la faillite de confiance à cette vitesse --- Il semblerait que l'équipe et la communauté jouent à deux jeux différents, c'est à mourir de rire --- Attends, quand est-ce que cet argent pourra revenir, ou bien a-t-il déjà été détourné ailleurs --- Les actions collectives ne sont pas encore terminées, le prix des tokens a encore été réduit de moitié, cette fois c'est vraiment extrême --- Ce qui était censé être une gestion financière, c'est en réalité du reconditionnement pour la revente, tu y crois ou pas, moi pas --- Les données sur la chaîne sont là, peu importe à quel point tu es doué pour la dissimulation, ça ne sert à rien --- C'est ça le web3, un maître dans la peinture en trompe-l'œil, face à la blockchain, la vérité se dévoile en un instant

Voir l'originalRépondre0

GateUser-2fce706c

· Il y a 18h

Je l'ai déjà dit, personne ne peut faire le malin face aux données on-chain, cette Pump.fun est un exemple parfait de ce qu'il ne faut pas faire Je l'avais rappelé à tout le monde dans le groupe il y a six mois : dans la course aux memecoins, il faut surveiller les mouvements des portefeuilles de financement, dès qu'un signal de sortie d'institution apparaît, il faut partir immédiatement. Malheureusement, certains ont encore du retard Ce qui est crucial, c'est que certains discutent encore de "l'expansion commerciale", réveille-toi mon frère, dépenser 6 milliards dans une bourse, c'est quoi cette expansion ? C'est abandonner le point stratégique Les enregistrements de dépôt de Kraken sont visibles sur la blockchain, la tactique de dissimulation est totalement inefficace face à un explorateur de blocs, j'ai toujours dit qu'à l'ère de l'anxiété informationnelle, il faut apprendre à lire les données --- Vas-y, vends tes actifs, n'attends pas, ce genre de projet s'effondre en un instant une fois qu'il perd la confiance --- Honnêtement, cette correction est en fait une bonne opportunité, mais à condition de choisir la bonne voie, il ne faut pas s'accrocher aux mauvais projets --- Les discours ne trompent jamais sur la blockchain, c'est ma plus grande leçon de ces trois dernières années, j'ai toujours dit qu'il faut faire confiance aux données, pas aux paroles

Voir l'originalRépondre0

CryptoPhoenix

· 2025-12-30 05:55

Oh là là, encore ce genre de stratégie, où est l'expansion commerciale promise ? Souviens-toi, quand tu perds de l'argent, il faut rester lucide, les données on-chain ne mentent jamais. L'opportunité de renaître de ses cendres se trouve justement au creux de cette crise de confiance, elle est là, à attendre. Cette baisse est en réalité une sélection pour la prochaine vague de participants, seuls les véritables croyants pourront traverser le cycle.

Voir l'originalRépondre0

RektButAlive

· 2025-12-30 05:53

Encore la même chose, des discours enflammés mais des données qui contredisent L'opération de Pump.fun est vraiment exceptionnelle, dépenser 600 millions dans une bourse et l'appeler "extension des activités" Honnêtement, j'en ai vu beaucoup de ce genre, je ne suis qu'à attendre une nouvelle vague de récolte de gains La vérité se révèle sur la chaîne, faire le malin ne sert à rien

Voir l'originalRépondre0

Rugman_Walking

· 2025-12-30 05:49

Encore une excuse de "développement des affaires", ça fait rire, les transferts sur la chaîne vont-ils mentir ?

Voir l'originalRépondre0

NFTragedy

· 2025-12-30 05:45

Encore la même chose, tout ce qu'on dit est inutile, les données on-chain sont les plus fiables

Voir l'originalRépondre0

AirdropHunterZhang

· 2025-12-30 05:39

Haha encore cette histoire, la croissance prévue des affaires, passer directement à une transaction totale sur la plateforme est absurde Tous ceux qui ont profité gratuitement de PUMP doivent être à zéro, je le disais que la stratégie était profonde Les données on-chain ne mentent jamais, cette fois l'équipe ne peut plus tenir bon

Voir l'originalRépondre0