J'avais autrefois une vraie confiance en $LAUNCHR, mais je dois dire—j'ai été complètement dupé. La communication de l'équipe semblait solide en surface, mais c'était honnêtement juste du bruit qui masquait des problèmes plus profonds. La leçon a été apprise à la dure. Parfois, ce qui semble crédible ne l'est pas, et on s'en rend compte bien trop tard. Ça fait mal.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GasBankrupter
· 01-01 15:03
Je suis aussi tombé dans ce piège $LAUNCHR , des belles paroles à n'en plus finir mais aucune action concrète, on coupe une vague après l'autre, je ne veux vraiment plus toucher à ce genre de projet
Voir l'originalRépondre0
MechanicalMartel
· 01-01 11:34
Même si le discours est bien emballé, il ne sauvera pas un projet médiocre. Il aurait dû voir clair dans cette manœuvre depuis longtemps.
Voir l'originalRépondre0
SmartContractPlumber
· 2025-12-31 04:14
Je vois ce genre de situation trop souvent, aussi bien rédigée soit la façade, cela ne peut pas dissimuler les failles dans le contrat. Le cas de $LAUNCHR en est un exemple typique — le contrôle des permissions n'a pas été bien fait, c'est généralement ce problème. L'audit est comme une formalité vide, c'est le résultat.
Voir l'originalRépondre0
LiquidationWatcher
· 2025-12-30 21:24
Se faire couper les cheveux en quatre appartient, il faut toujours mettre un doute même aux belles paroles
Voir l'originalRépondre0
RumbleValidator
· 2025-12-30 04:38
Il y a un déséquilibre d'information... Les déclarations de l'équipe sont brillantes, mais personne ne vérifie la stabilité des nœuds de base. C'est un exemple typique d'effondrement du mécanisme de consensus, si vous ne pouvez pas voir à travers les données, vous en subirez les conséquences.
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerAirdrop
· 2025-12-30 04:34
C'est ça, l'opération standard de Web3. Peu importe à quel point les belles paroles sont prononcées, elles ne peuvent pas masquer la véritable nature d'un projet médiocre.
Voir l'originalRépondre0
CantAffordPancake
· 2025-12-30 04:32
Encore une boîte d'emballage magnifique, remplie d'air une fois ouverte, c'est ça le monde des cryptomonnaies
Voir l'originalRépondre0
TokenomicsShaman
· 2025-12-30 04:31
Putain, cette histoire de $LAUNCHR est vraiment dure à avaler, des belles paroles pour masquer le gâchis, c'est la vieille méthode.
Voir l'originalRépondre0
MetaMisfit
· 2025-12-30 04:25
Ce sentiment d'être victime d'une arnaque est vraiment incroyable. Voir un projet en lequel on croyait autrefois s'effondrer comme ça, ça fait vraiment mal au cœur.
J'avais autrefois une vraie confiance en $LAUNCHR, mais je dois dire—j'ai été complètement dupé. La communication de l'équipe semblait solide en surface, mais c'était honnêtement juste du bruit qui masquait des problèmes plus profonds. La leçon a été apprise à la dure. Parfois, ce qui semble crédible ne l'est pas, et on s'en rend compte bien trop tard. Ça fait mal.