Une opportunité contrariante vient de surgir. Lancement de nouveaux marchés en 2027—l'engagement de la foule dépasse les 2 milliards de dollars, mais je joue dans la direction opposée.
Voici la configuration :
**Position principale** : FDV sous le plafond $3B . La foule est trop engagée ; le risque asymétrique se situe à la baisse.
**Couverture** : dérivé "Pas de lancement en 2025". Le temps est critique—nous sommes le 29 décembre. Si le récit stagne, cette position paie.
Il ne s'agit pas de prédire le lancement. Il s'agit de repérer les mauvaises valorisations lorsque le consensus devient trop confortable. Le marché est verrouillé sur un scénario ; je suis couvert pour l'alternative. Deux visions directionnelles, un portefeuille.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BlockchainBouncer
· 01-02 01:06
Je vois beaucoup cette stratégie de contre-achat, mais au final, c'est toujours moi qui me fais couper.
Voir l'originalRépondre0
DogeBachelor
· 01-01 19:56
La position 2B est tellement concentrée, acheter à contre-courant est-il vraiment rentable ?
Voir l'originalRépondre0
DataPickledFish
· 2025-12-30 01:57
On dirait que c'est une position inverse sur le marché, avec une position de crowd de 2 milliards de dollars si exagérée, prendre une position courte en retour est vraiment intéressant... Mais la deadline du 29 décembre est un peu pressée, et si la narrative venait à changer soudainement, qu'est-ce qu'on ferait ?
Voir l'originalRépondre0
LayerHopper
· 2025-12-30 01:56
Encore en train de parier à l'envers, cette astuce fonctionne-t-elle à chaque fois ?
Voir l'originalRépondre0
SelfStaking
· 2025-12-30 01:43
Tu es déjà à la position 2B, tu oses encore poursuivre ? Quand je parie à l'inverse, vous êtes tous en FOMO.
Voir l'originalRépondre0
CryptoPunster
· 2025-12-30 01:42
Mort de rire, 2 milliards de dollars misés sur 2027, je parie qu'il échoue cette année
Voir l'originalRépondre0
MechanicalMartel
· 2025-12-30 01:36
Je crois en cette logique d'opération inverse, mais est-ce que la position encombrée de 2B va vraiment faire plonger le marché ? Je pense que cela dépendra de qui craquera en premier par la suite.
Voir l'originalRépondre0
BearEatsAll
· 2025-12-30 01:29
Tous sont en attente de décollage en 2027, ce gars joue le tout pour le tout à l'envers, il parie vraiment sur un retournement du consensus du marché
Une opportunité contrariante vient de surgir. Lancement de nouveaux marchés en 2027—l'engagement de la foule dépasse les 2 milliards de dollars, mais je joue dans la direction opposée.
Voici la configuration :
**Position principale** : FDV sous le plafond $3B . La foule est trop engagée ; le risque asymétrique se situe à la baisse.
**Couverture** : dérivé "Pas de lancement en 2025". Le temps est critique—nous sommes le 29 décembre. Si le récit stagne, cette position paie.
Il ne s'agit pas de prédire le lancement. Il s'agit de repérer les mauvaises valorisations lorsque le consensus devient trop confortable. Le marché est verrouillé sur un scénario ; je suis couvert pour l'alternative. Deux visions directionnelles, un portefeuille.