2025-12-29 20:40:21

OpenAI recrute activement un « Head of Preparedness », ce qui témoigne de l’engagement de l’organisation à aborder de manière proactive les risques et défis potentiels liés à l’IA. Cette embauche stratégique reflète l’intérêt croissant de l’industrie pour la gouvernance de la sécurité de l’IA et les pratiques de développement responsables.

Le rôle semble conçu pour garantir qu’OpenAI maintienne des cadres solides pour identifier, évaluer et atténuer les dangers associés aux systèmes d’IA avancés. Alors que les capacités de l’IA s’étendent rapidement, établir une direction dédiée à la gestion des risques est devenu de plus en plus crucial dans le secteur technologique.

Cette démarche s’aligne avec les tendances plus larges de l’industrie vers l’institutionnalisation des protocoles de sécurité et des stratégies de préparation. Pour la communauté Web3 et crypto, de tels développements soulignent comment les grands acteurs technologiques abordent la gouvernance et la gestion des risques — des principes qui orientent de plus en plus les discussions autour de la sécurité de la blockchain, des audits de contrats intelligents et de la sécurité des protocoles décentralisés.

L’accent mis sur la préparation suggère qu’OpenAI reconnaît que l’évaluation proactive des risques n’est pas seulement un exercice de conformité, mais une étape fondamentale pour un développement technologique durable.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

15 J'aime

Récompense
15
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

StableCoinKaren

· 2025-12-30 21:44

Honnêtement, cette stratégie pour attirer des talents est la clé, la sécurité de l'IA a toujours été négligée auparavant. OpenAI a enfin pensé à désigner une personne spécifiquement pour gérer les risques, le cercle Web3 pourrait en apprendre, notre processus d'audit est encore plus rigoureux qu'eux. Que signifie cette embauche cette fois-ci ? Même les grandes entreprises doivent reculer.

Voir l'originalRépondre0

NFT_Therapy

· 2025-12-30 14:04

Merde, OpenAI est vraiment en train de faire exploser tout ça, en recrutant directement pour le poste de "Responsable de la préparation"... En gros, ils ont peur que l'IA cause des problèmes, non ?

Voir l'originalRépondre0

AirdropHarvester

· 2025-12-30 04:41

Cette fois, OpenAI commence aussi à jouer le rôle de boy de sécurité, ils prennent vraiment la gestion des risques comme une bouée de sauvetage... --- Encore une position de sécurité, de plus en plus de postes, j'ai vu cette stratégie beaucoup dans la crypto. --- Mort de rire, il faut toujours un chef de preparedness pour se sentir rassuré, pourquoi n'y ai-je pas pensé plus tôt... --- OpenAI a-t-il vraiment peur ou fait-il simplement semblant ? Difficile à distinguer. --- De toute façon, cette opération ressemble à un audit sur la chaîne, c'est toujours une réparation après coup. --- "Head of Preparedness", ça sonne plutôt creux, qu'est-ce qu'il peut vraiment gérer...

Voir l'originalRépondre0

GateUser-a606bf0c

· 2025-12-29 21:07

话说OpenAI这波招"防灾官"，感觉有点late to the party啊... --- Prêt pour accueillir l'AGI ? De toute façon, moi pas. --- Ce cadre de gestion des risques serait vraiment utile s'il pouvait réellement être mis en œuvre, sinon ce ne serait qu'un joli rapport. --- Intéressant, tout le monde commence à se battre pour la sécurité de l'IA. Chez nous, la crypto, on fait ça depuis longtemps, non ? --- Head of Preparedness... On dirait qu'un gros événement arrive. --- Plutôt que d'embaucher, il vaudrait mieux ouvrir le code des modèles pour plus de transparence, ah bah tant pis. --- Les camarades de web3 ont dit qu'ils ont appris l'importance de l'audit des smart contracts, ce qui n'a pas besoin d'être expliqué.

Voir l'originalRépondre0

CryptoDouble-O-Seven

· 2025-12-29 21:06

Encore à faire du bluff, tu crois vraiment qu'engager un officiel peut contrôler l'IA ? --- openai comprend la gouvernance, notre web3 devrait en faire autant ? Rire, ce n'est pas encore le cas, tout le monde rattrape son retard --- preparedness... c'est joli à dire, mais ce n'est qu'après avoir été frappé violemment qu'on s'en souvient --- Cette chose peut-elle empêcher l'agi de devenir incontrôlable ? Je n'y crois pas --- Intéressant, les grandes entreprises commencent à jouer à la gestion des risques, et nous, petits investisseurs, sommes toujours à nu, est-ce juste ? --- En se revendiquant de la sécurité, ils continuent à monopoliser, ce n'est qu'une stratégie.

Voir l'originalRépondre0

Hash_Bandit

· 2025-12-29 21:03

ngl, "Responsable de la préparation" ressemble à quelqu'un qui a enfin compris qu'on ne peut pas simplement miner de l'IA comme on a miné du bitcoin en 2011 sans faire exploser le réseau. ils apprennent ce que nous savions déjà—les ajustements de difficulté comptent partout, pas seulement en hashrate

Voir l'originalRépondre0

AirdropHermit

· 2025-12-29 21:02

Hmm, cette attitude montre vraiment qu'ils prennent la sécurité de l'IA au sérieux, mais pour faire joli, on peut dire que c'est de la preparedness, en réalité, ils s'inquiètent surtout d'un éventuel échec.

Voir l'originalRépondre0