Il y a une question qui revient souvent récemment : sans récompense en tokens, l'APRO peut-il encore tenir debout ?

Honnêtement, cette question est très pertinente. C’est aussi l’épreuve que tous les projets "centrés sur le produit" finiront tôt ou tard à affronter.

La plupart des projets DeFi ? Ne peuvent pas répondre à cette question. En ouvrant leurs livres blancs et leurs modèles économiques, la réponse est souvent décevante — sans récompenses, les utilisateurs se dispersent immédiatement. Parce que pour eux, la récompense en token n’est pas seulement un attrait, c’est même la seule raison d’être.

APRO est un peu différent.

Dès la conception initiale, ce projet n’a jamais considéré la récompense en tokens comme un "mur porteur". Bien sûr, une récompense, c’est bien, mais ce n’est pas la clé qui soutient tout le système. Ce qui le soutient réellement, c’est un besoin réel qui existe même sans incitation — comment gérer ses actifs sur la chaîne de manière plus simple et plus contrôlable.

Pourquoi les projets DeFi traditionnels dépendent-ils autant des récompenses ? En gros, c’est pour compenser le "mauvais goût" avec un APY élevé. Les produits sont compliqués à utiliser, les risques difficiles à percevoir, il faut souvent intervenir, et cela demande beaucoup d’attention. Ces rendements élevés, en réalité, ne font qu’acheter votre anxiété et votre obsession du marché. Quand l’argent s’arrête, les gens se dispersent.

L’APRO suit une autre voie. Ce n’est pas en attirant d’abord les gens avec des récompenses, mais en résolvant d’abord des problèmes concrets. C’est cela qui donne la confiance pour garder les utilisateurs sur le long terme.