Dans un réseau distribué, comment garantir que les données fournies par de nombreux nœuds sont authentiques et valides, et non falsifiées ou injectées malicieusement ? La réponse à cette question détermine souvent la fiabilité de l'ensemble de l'écosystème.
APRO a adopté un cadre de sécurité multidimensionnel innovant pour résoudre ce problème. Tout d'abord, le port d'admission des nœuds — grâce à un mécanisme plus strict contre les attaques de type Sybil et à des exigences de mise en jeu d'actifs diversifiés, il garantit que seuls les participants réellement compétents et ayant des intérêts alignés peuvent devenir fournisseurs de données.
Plus intéressant encore, la couche de validation des données. Les solutions traditionnelles ne vérifient que le résultat, tandis qu'APRO intègre des outils cryptographiques tels que la fonction aléatoire vérifiable (VRF) et la preuve à divulgation zéro (ZKP), permettant de suivre et de vérifier l'origine des données ainsi que tout le processus de transmission, et pas seulement le résultat final. Cela signifie que chaque donnée peut être tracée jusqu'à sa source.
Sur le plan architectural, une stratégie de défense en couches a été adoptée — le nœud principal est responsable de la coordination, le nœud de validation de la vérification, et le nœud de garde de la supervision, formant un réseau de contrepoids tridimensionnel. Chaque couche joue son rôle, rendant les attaques par point unique inefficaces et renforçant considérablement la sécurité globale.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
HypotheticalLiquidator
· 12-29 20:52
Les paroles sont agréables, mais la ligne de défense contre les attaques de sorcières peut-elle vraiment tenir ? La diversification des actifs en staking, en termes simples, c'est la gestion des risques. Le problème, c'est qu'une fois que l'humeur du marché s'effondre, le prix de liquidation va directement percer cette couche de défense... VRF+ZKP semble impressionnant, je crois à la traçabilité des données, mais dès que l'échelle du réseau augmente, qu'en est-il de l'effet domino ? La régulation à trois niveaux pour l'équilibre semble stable, mais la question est de savoir combien de jours un facteur de santé peut soutenir le fonctionnement réel.
Voir l'originalRépondre0
AllInAlice
· 12-29 20:50
Oh là là, enfin un projet qui comprend cette affaire, la combinaison VRF+ZKP est vraiment puissante
Voir l'originalRépondre0
CryptoPunster
· 12-29 20:49
哎呀,又是一套"铜墙铁壁"的安全框架,听起来就像给韭菜们吃了定心丸啊
Cette combinaison VRF et ZKP semble impressionnante, mais en fin de compte, cela revient à faire une chose — vous empêcher de cacher de mauvaises données
La défense en couches est effectivement intéressante, nœud principal, nœud de validation, nœud de garde... cette configuration donne l'impression de vouloir jouer à la "séparation des pouvoirs"
Je suis juste un peu curieux, cette série de contrôles ne sera-t-elle pas finalement compromise par un insider... L'histoire aime toujours se répéter
Voir l'originalRépondre0
PermabullPete
· 12-29 20:40
Ce cadre semble assez solide, la validation à plusieurs niveaux peut effectivement bloquer beaucoup de données malveillantes... Cependant, la exigence de staking ne risque-t-elle pas d'exclure les petits investisseurs ?
Dans un réseau distribué, comment garantir que les données fournies par de nombreux nœuds sont authentiques et valides, et non falsifiées ou injectées malicieusement ? La réponse à cette question détermine souvent la fiabilité de l'ensemble de l'écosystème.
APRO a adopté un cadre de sécurité multidimensionnel innovant pour résoudre ce problème. Tout d'abord, le port d'admission des nœuds — grâce à un mécanisme plus strict contre les attaques de type Sybil et à des exigences de mise en jeu d'actifs diversifiés, il garantit que seuls les participants réellement compétents et ayant des intérêts alignés peuvent devenir fournisseurs de données.
Plus intéressant encore, la couche de validation des données. Les solutions traditionnelles ne vérifient que le résultat, tandis qu'APRO intègre des outils cryptographiques tels que la fonction aléatoire vérifiable (VRF) et la preuve à divulgation zéro (ZKP), permettant de suivre et de vérifier l'origine des données ainsi que tout le processus de transmission, et pas seulement le résultat final. Cela signifie que chaque donnée peut être tracée jusqu'à sa source.
Sur le plan architectural, une stratégie de défense en couches a été adoptée — le nœud principal est responsable de la coordination, le nœud de validation de la vérification, et le nœud de garde de la supervision, formant un réseau de contrepoids tridimensionnel. Chaque couche joue son rôle, rendant les attaques par point unique inefficaces et renforçant considérablement la sécurité globale.