Si vous économisez 1 million, voulez-vous vraiment tout investir en USDT pour payer les intérêts ? Je pense différemment. S’allonger passivement semble confortable, mais le gameplay de gros argent n’a jamais été aussi fixe. La croissance provient d’une exploitation active structurée, et non de l’attente de rendements d’intérêts.



Parlons de pourquoi on ne peut pas simplement manger les intérêts. Le ratio annualisé de l’USDT semble stable, mais l’inflation ronge secrètement votre pouvoir d’achat, et la bourse elle-même est risquée. Ce qui est encore plus déchirant, c’est que si les fonds restent immobiles longtemps, il faut regarder l’opportunité du marché s’éloigner. L’augmentation réelle de la richesse doit être constituée d’argent dans un cadre raisonnable.

J’utilise la méthode d’allocation des postes à trois niveaux. Divisez les fonds en trois parts, qui peuvent être à la fois stables et offensives.

**La première couche est la couche de fond stable, allouant 20 % des fonds.** Cette partie de produits de blocage de nœuds placés dans des économies flexibles USDT, diverses subventions sur les bourses ou les devises principales, est suffisante, avec un taux annuel cible de 5 % à 10 %. Ne sous-estimez pas cette couche, elle n’est pas pour obtenir de gros rendements, mais pour apporter une tranquillité d’esprit psychologique. Avec cette base stable, vous ne serez pas souvent manipulé de manière aléatoire à cause de l’anxiété.

**La deuxième couche est la couche principale d’opération, représentant 50 %.** Concentrez-vous sur les opportunités à taux de gain élevés – comme l’arbitrage de spread entre bourses ou le suivi du swing d’une pièce. En pratique, lorsqu’une pièce recule sur le niveau de support, ouvrez des positions en lots et réalisez des profits en lots lorsqu’elle rebondit de 5 % à 8 %. La clé de cette couche de poursuite d’un taux annualisé de 20 % à 30 % est d’être discipliné et de ne pas jouer avec les émotions.

**La troisième couche est la couche d’opportunité, qui laisse 30 % des munitions.** Ce bloc est spécialement réservé aux événements du marché Black Swan et aux changements de nouvelles monnaies. Une nouvelle pièce a fait dévier sérieusement le prix des fondamentaux à cause d’un panique écrasé, et a décisivement acquis le fond et rebondi. Cette couche ne bouge pas souvent, mais une fois que vous saisissez l’opportunité, le rendement unique peut dépasser 30 %.

L’essentiel est de faire fonctionner cette structure. Évaluez les bénéfices de chaque couche chaque trimestre et redistribuez les bénéfices réalisés. Si la couche opérationnelle principale atteint le rendement cible, une partie du profit sera transférée à la couche d’opportunité afin de garantir qu’il y ait suffisamment de balles pour gérer les opportunités imprévues. En même temps, les trois couches de fonds sont relativement indépendantes, même si la couche d’opportunité perd une fois, l’ensemble du compte ne sera pas beaucoup affecté et le risque est isolé.

Pour être franc, le manque réside dans la capacité de conception de la structure du capital. L’intérêt passif ne peut que maintenir le statu quo, et la disposition active peut réellement augmenter la valeur. Beaucoup de gens gagnent beaucoup d’argent mais utilisent encore une pensée passive, ce qui explique pourquoi leur croissance stagne.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 7
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
MetadataExplorervip
· 01-01 13:08
La répartition en trois couches semble intéressante, mais en pratique, peut-on vraiment assurer une stabilité de 20-30 % ? On a l'impression que cela dépend encore des personnes, et si la personne n'est pas compétente, même le meilleur cadre est inutile. --- Se reposer sur les intérêts passifs est vraiment décevant, mais cette méthode en trois couches n'est pas accessible à tout le monde, si l'état d'esprit s'effondre, tout est fini. --- Une rentabilité de 20-30 % avec 50 % d'opérations principales, cette prévision de rendement est-elle un peu optimiste ? C'est la hype du marché haussier ? --- Le problème, c'est cette réserve de 30 % de munitions à la troisième couche. Lorsqu'une « cygne noir » apparaît, osent-ils vraiment agir ? La plupart des gens regretteront de ne pas avoir vendu au sommet. --- Exact, ne se contenter que des intérêts, c'est une autodestruction lente. Le plus important, c'est d'avoir la capacité d'exécuter, sinon même la meilleure stratégie reste une théorie sur le papier. --- Diviser 1 million en trois couches semble scientifique, mais en réalité, la plupart des gens finissent par tout mélanger, et en cas d'urgence, ils misent tout sur une seule crypto. --- Vendre lors d'une vague de 5-8 % en deuxième couche est une stratégie de prise de bénéfices prudente. Mais la question est : peuvent-ils l'appliquer strictement ?
Voir l'originalRépondre0
BetterLuckyThanSmartvip
· 2025-12-31 23:42
Ça semble correct, mais pour être honnête, cet objectif de rendement annuel de 20-30% paraît encore un peu optimiste... Il faut maintenant se concentrer sur l'arbitrage et le trading de tendance, en fonction des opportunités offertes par le marché. Les stratégies pour 3 niveaux de répartition sont vraiment très différentes pour une personne avec 3 millions et une autre avec 1 million. Le cœur de cette méthode de répartition en trois couches reste la discipline, la plupart des gens ne peuvent pas suivre une opération disciplinée. Les opportunités de « cygnes noirs » sont vraiment difficiles à saisir, je pense que c’est encore plus difficile que ce qu’il dit. Peu de personnes osent trader ainsi avec 1 million, la majorité resteront plutôt prudentes. L’essentiel, c’est de rester en vie, ne pas perdre tout son compte sur une seule opération.
Voir l'originalRépondre0
RugPullAlarmvip
· 2025-12-30 06:52
Une répartition en trois couches semble intéressante, mais cela dépend de la stabilité de la plateforme elle-même. J'ai suivi plusieurs adresses de gros investisseurs sur différentes plateformes, et lorsque les flux posent problème, même des intérêts élevés sont inutiles.
Voir l'originalRépondre0
TaxEvadervip
· 2025-12-29 20:51
Ça semble bien, mais je pense toujours que le risque de 50% de la couche principale d'opération est un peu élevé, si on ne maîtrise pas bien le trading, on peut revenir à la situation d'avant la libération en une seule fois.
Voir l'originalRépondre0
ForkThisDAOvip
· 2025-12-29 20:51
Tiens, la répartition 20-50-30 semble un peu familière, j'ai déjà essayé quelque chose de similaire auparavant, j'ai failli me faire couper la gorge par une opportunité d'arbitrage. Honnêtement, un rendement annuel de 20-30 % n'est pas si facile à stabiliser, le marché ne regorge pas autant d'opportunités d'arbitrage stables.
Voir l'originalRépondre0
CoinBasedThinkingvip
· 2025-12-29 20:48
En gros, il ne faut pas être paresseux, la méthode du "gagner en restant allongé" est une arnaque --- La répartition en trois couches semble bien, mais en pratique, peu de gens peuvent vraiment s'y tenir --- Le plus important reste la capacité d'exécution, la plupart des gens ont des plans encore plus ambitieux, mais manquent de discipline --- 50% de la couche principale avec un rendement annualisé de 20-30%, comment garantir ce taux de rendement, est-ce si stable en swing trading ? --- L'idée de profiter d'un "cygne noir" pour acheter en bas paraît séduisante, mais beaucoup ont aussi acheté en milieu de montée --- La structure des fonds est correcte, mais le marché ne l'est pas, cette stratégie fonctionne-t-elle en marché baissier ? --- Vous avez raison sur l'inflation, l’USDT se déprécie effectivement, mais ce n’est pas non plus la peine de tout bouger --- La pensée passive est vraiment un frein, après avoir vu trop de gens, je sais que stocker des coins sans y toucher --- 30% de munitions pour la couche d’opportunités, est-ce qu’on peut vraiment saisir plusieurs opportunités de 30% en un an ? Je suis sceptique --- La redistribution trimestrielle est intéressante, c’est comme faire un rééquilibrage pour soi-même
Voir l'originalRépondre0
AirdropworkerZhangvip
· 2025-12-29 20:43
Les mots sont bons, mais je pense que la stratégie de compression à 50% dépend vraiment des personnes. J'ai essayé une fois et j'ai été bloqué pendant trois mois.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt