Il y a deux jours, j’ai dîné avec quelques amis du monde des crypto-monnaies, et le sujet est rapidement tombé sur le trading quantitatif. Un gars s’est mis à se plaindre en disant qu’on trouve partout dans le marché des « voix » qui parlent de « quantitatif », que même les débutants qui viennent tout juste d’entrer dans le secteur commencent à s’y intéresser, parlant sans arrêt d’« algorithmes » et de « backtesting ». Il a dit qu’il en avait un peu marre d’entendre ça, car la majorité des gens ne comprennent pas vraiment ce qu’est un vrai trading quantitatif.



En fait, ce problème est assez courant. Commençons par clarifier le concept de trading quantitatif, histoire de ne pas se laisser impressionner par tous ces termes techniques : en gros, c’est une méthode qui utilise des modèles mathématiques, des analyses statistiques et du code informatique pour remplacer la décision humaine dans l’exécution des ordres de trading. L’idée de base est simple — « extraire des probabilités de gains à partir de données historiques ». Par exemple, en étudiant les fluctuations passées des prix, le volume des transactions, on repère des modèles potentiels, puis on vérifie si ces modèles sont réellement efficaces à l’aide de modèles, et enfin, on laisse un programme automatiser le trading. Cela permet d’éviter que les émotions comme la cupidité ou la peur n’interfèrent.

Quand j’ai commencé à m’intéresser au quant, j’ai passé plus d’une semaine à faire du nettoyage de données. Il faut savoir que le trading quantitatif à l’échelle institutionnelle ne se limite pas aux données de marché, il doit aussi intégrer des indicateurs macroéconomiques, des dynamiques sectorielles, et le modèle lui-même implique des connaissances avancées comme la théorie des probabilités ou l’apprentissage automatique. Le plus important, c’est de faire de nombreux backtests pour s’assurer que le système fonctionne de façon stable dans différents environnements de marché.

Des institutions comme Fantom ou Jiukun ont des équipes de recherche composées majoritairement de diplômés de grandes écoles. Chaque année, elles investissent des sommes astronomiques dans l’infrastructure de données et la R&D. Ces institutions disposent d’un système complet de gestion des risques, de sources de données variées, et d’années d’optimisation continue.

À l’inverse, pour les traders particuliers, les outils et stratégies « quantitatifs » qu’ils peuvent utiliser se limitent souvent à de l’automatisation de trading basique. La différence ? La quantification institutionnelle est systématique, multidimensionnelle, et rigoureusement testée ; alors que pour le trader individuel, c’est souvent juste quelques indicateurs techniques empilés ou une logique de trading copiée-collée. Quand le marché change, ces stratégies simples ont vite fait de devenir inefficaces.

Une réalité plus concrète : les institutions ont des fonds importants, un accès à une quantité massive de données, et des ressources techniques conséquentes. Elles peuvent supporter des échecs de backtest ou des ajustements de modèles. Les particuliers, eux, sont souvent attirés par des influenceurs qui vendent des « outils quantitatifs » en échange d’argent, en regardant quelques vidéos de formation, et pensent qu’ils ont saisi l’essence du quant. Mais au final, ils perdent de l’argent et réalisent que le vrai problème, c’est qu’ils n’ont pas les compétences ou les ressources pour faire ça sérieusement.

Donc, pour les amis qui viennent tout juste d’entrer dans le secteur, il vaut mieux d’abord maîtriser les bases, comprendre comment fonctionne réellement le marché. Si vous voulez vraiment faire du trading quantitatif, il faut soit avoir des compétences techniques et des données solides, soit commencer humblement avec des stratégies automatisées simples. Ne vous laissez pas impressionner par le mot « quantitatif » — souvent, c’est juste un argument marketing.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 9
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
pvt_key_collectorvip
· 2025-12-31 15:59
Encore une nouvelle méthode pour arnaquer les naïfs Les investisseurs particuliers devraient vraiment arrêter de se faire avoir, c’est juste de l’argent jeté par les fenêtres Les blogueurs qui vendent des cours sont la véritable quantification haha Le nettoyage des données a pris plus de deux semaines, je vais directement dormir pendant six mois Fantôme Fangjiu Jiakun, c’est une autre dimension Avec seulement quelques indicateurs techniques, vous voulez battre les institutions, réveillez-vous, tout le monde Backtesting avec des profits énormes, trading réel avec des pertes énormes, je veux juste voir qui pourra changer la donne En fin de compte, c’est une version embellie de l’arrêt automatique des pertes qui fait perdre de l’argent Vous faites du trading de crypto, je regarde le spectacle, la trading quantitatif semble encore plus fatiguant
Voir l'originalRépondre0
HodlOrRegretvip
· 2025-12-31 07:33
Haha, encore une stratégie pour couper les cheveux d'herbe, les blogueurs adorent vanter la quantification Ce que les investisseurs particuliers apprennent n'est pas du tout le même jeu que celui des institutions, la différence est énorme Vraiment, le nettoyage des données peut prendre un mois, je rigole juste Les outils de quantification se vendent à une vitesse folle, mais on perd de l'argent encore plus vite... C'est la situation actuelle, non ? Les institutions dépensent des montants astronomiques pour construire des infrastructures, et nous, on veut gagner en achetant une simple vidéo de tutoriel ? C'est absurde quand on y pense En fin de compte, c'est juste qu'on se laisse berner par le marketing, dès qu'on entend "quantification", on dirait que ça va décoller comme un avion
Voir l'originalRépondre0
BitcoinDaddyvip
· 2025-12-31 04:14
En gros, c'est une façade pour arnaquer les gens, j'ai vu trop de débutants se faire avoir. --- Nettoyage des données pendant plus de deux semaines ? Les investisseurs particuliers n'ont pas ce temps-là, ils ont déjà tout perdu. --- La véritable quantification a été verrouillée par les institutions, nous, les simples particuliers, ne rêvons pas. --- À chaque fois que je vois un certain influenceur parler de quantification, je rigole, il te vend son cours juste après, typique des personnes qui ne réfléchissent pas clairement. --- Copier une stratégie, c'est chercher la mort, si le marché change, tout est fini. --- Plutôt que de s'embêter à faire n'importe quoi, il vaut mieux investir régulièrement et sérieusement, moins de ces choses vides. --- Les institutions et les particuliers ne sont pas du tout sur le même niveau, arrêtez de vous mentir, tout le monde. --- Si ces "outils automatisés" pouvaient vraiment faire de l'argent, personne ne manquerait d'argent, c'est évident que c'est du n'importe quoi. --- Je ne fais jamais confiance aux stratégies de quantification qu'on vend, si elles pouvaient faire de l'argent, qui partagerait ? --- Regarder cet article, c'est comme lire son journal intime d'il y a deux ans, maintenant je suis déjà réveillé.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-beba108dvip
· 2025-12-29 21:57
Haha vraiment, une pile de韭菜 qui suivent la mode en criant à la quantification, en fait ils ne font que copier-coller quelques indicateurs Ils vantent chaque jour le backtest et l'algorithme, mais ils perdent vite Les particuliers et les institutions, ce sont deux mondes différents, ne vous faites pas d'illusions Ceux qui vendent des cours sont les meilleurs pour manipuler, leurs titres sont de plus en plus effrayants Le niveau de幻方九坤, on ne peut tout simplement pas rivaliser Plutôt que d'apprendre la quantification, il vaut mieux apprendre comment ne pas se faire couper, soyons réalistes Même pas compris le nettoyage des données, et ils pensent à gagner à l'aise ? trop naïf Acheter un outil pour regarder quelques vidéos et oser tout miser, ces gens méritent de perdre Les institutions sont vraiment dans la quantification, ce que nous faisons, c'est jouer à perdre automatiquement Ce ne sont que des astuces marketing, ne soyez pas idiots
Voir l'originalRépondre0
PebbleHandervip
· 2025-12-29 20:51
Mon Dieu, tu as tellement raison. Mon pote aussi, il ne cesse de crier quantification, mais il ne comprend rien du tout. Une semaine pour un débutant pour parler de backtesting, c’est vraiment génial, il est encore pire que moi. Il n’a même pas essayé de faire du nettoyage de données et il veut déjà gagner de l’argent, mort de rire, il mérite de perdre. Les institutions et les particuliers ne sont pas du tout du même niveau, arrêtez de vous faire des illusions. Ces outils de quantification ne sont que des moyens de couper les récoltes aux autres. Tu as raison, beaucoup de ces trucs ne sont que des stratégies de blogueurs, je me suis déjà fait avoir. Plutôt que d’étudier ces choses flashy, il vaut mieux apprendre les bases sérieusement. Les investissements des institutions, les particuliers ne peuvent même pas y penser, on ne peut pas jouer à ce niveau. Vraiment, la quantification n’est qu’un leurre, 99% des gens ne peuvent pas la faire. Regarder deux cours en vidéo et penser qu’on est un maître, c’est risible. Ce genre de système de gestion des risques, on ne l’a tout simplement pas. De toute façon, ce sont toujours les particuliers qui perdent de l’argent, c’est la vérité.
Voir l'originalRépondre0
0xLostKeyvip
· 2025-12-29 20:50
C'est tellement vrai, il y a des "maîtres de la quantification" dans toutes les rues, alors qu'en réalité ce n'est que du trading automatisé déguisé. Un débutant qui se vante de ses backtests après une semaine, c'est risible, il ne se rend compte qu'il ne vaut rien quand il perd de l'argent. Cette génération de petits investisseurs a vraiment été brainwashée par les influenceurs, ils dépensent quelques milliers de yuans pour un outil et pensent être des quants... Les institutions et les petits investisseurs ne jouent pas du tout au même jeu, ne se voilons pas la face. Le nettoyage des données suffit à décourager 99% des gens, c'est là que la véritable hell du quant est. Écoute simplement, ne t'emballe pas à apprendre à tout prix, sauf si tu as vraiment des compétences techniques, il vaut mieux faire du trading automatique en toute simplicité. Honnêtement, la quantification n'est qu'une façade, les véritables institutions qui gagnent de l'argent sont restées discrètes, elles ne font pas de publicité partout.
Voir l'originalRépondre0
BakedCatFanboyvip
· 2025-12-29 20:46
En te parlant comme ça, c'est vraiment ça. Les "outils de quantification" achetés par les débutants sont essentiellement une taxe sur l'intelligence. Les investisseurs particuliers devraient arrêter de s'embêter, il y a 90 % de chances de perdre de l'argent. Les données de backtest ont l'air belles, mais dès la mise en ligne, ça tourne mal, j'en ai vu trop de cas. Ce qui est le plus absurde que j'ai entendu, c'est que quelqu'un a dépensé quelques milliers de yuans pour un stratégie, et en une semaine, il a tout perdu haha. Les choses des institutions ne sont vraiment pas faites pour les particuliers, la source de données, la gestion des risques, les talents... c'est trop différent. En gros, ils veulent faire de l'argent rapidement, mais ils se font couper l'herbe sous le pied très vite. Et il y a encore des gens qui vendent ces "algorithmes secrets". Mon ami aussi a essayé la quantification, mais il a fini par abandonner, il préfère faire du long terme en toute honnêteté. Dans ce milieu, il y a trop de vantards, peu de gens qui gagnent vraiment de l'argent osent parler.
Voir l'originalRépondre0
MetaverseLandlordvip
· 2025-12-29 20:38
Ce n'est pas faux, la plupart des gens ont effectivement été dupés par le terme "quantification".
Voir l'originalRépondre0
LootboxPhobiavip
· 2025-12-29 20:26
C'est tellement vrai, ce qui m'agace le plus, ce sont ceux qui vantent la "quantification", même les débutants en une semaine osent en parler. Acheter un simple outil et se croire trader, c'est risible. Ils n'ont même pas fait de nettoyage de données, et parlent d'algorithmes, c'est vraiment drôle. Les institutions et les particuliers, ce n'est pas du tout la même chose, ne pensez pas pouvoir devenir exceptionnel grâce à des vidéos éducatives. Au lieu de se concentrer sur la quantification, il vaut mieux apprendre à lire les chandeliers, beaucoup de choses sont inversées. Ce ne sont que des stratégies marketing, il suffit d'écouter des histoires, ne pas les prendre au sérieux. Il est trop tard pour regretter après avoir perdu de l'argent, il faut lire plus au début et payer en apprentissage.
Voir l'originalRépondre0
Afficher plus
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)