Bonjour à tous. En tant que vétéran ayant évolué dans le domaine de la cryptographie depuis de nombreuses années, je souhaite aujourd'hui aborder un sujet — l'écosystème de stockage décentralisé, qui connaît une montée discrète dans certains cercles d'investisseurs professionnels, ainsi que certains projets dans cette voie dont la technologie est fiable mais qui n'ont pas encore été pleinement valorisés par le marché.



Pourquoi se concentrer sur cette direction maintenant ? Commençons par mettre de côté des termes émotionnels comme "bouleversant" ou "explosion" et parlons en termes de logique solide.

Sous l'impulsion de l'IA, la croissance explosive des données, combinée à la prise de conscience des utilisateurs concernant leur souveraineté sur les données, crée une demande réelle pour un stockage sécurisé, résistant à la censure et décentralisé. Et cette demande ne cesse de croître rapidement. Ce n'est plus une simple théorie, il y a de vrais utilisateurs et un marché réel. En regardant la situation actuelle, le sentiment du marché se réchauffe, et les grands capitaux, en plus de conserver leurs actifs principaux, commencent aussi à explorer les opportunités dans des zones d'évaluation sous-estimées. Les projets de stockage ayant des produits concrets, une base d'utilisateurs solide, et une économie de tokens étroitement liée à l'utilité du réseau, semblent entrer dans la liste d'observation.

Comment évaluer un projet de manière "sélective" ? Voici ma méthode personnelle :

**Le socle technologique et réseau est-il stable ?** Vérifiez depuis combien de temps le réseau principal fonctionne, la tendance de croissance du volume de données stockées, et le taux de défaillance du système. Ne vous laissez pas berner, posez des questions claires — s'agit-il de résoudre un vrai problème ou d'une nouvelle initiative "pour la blockchain, par la blockchain" ?

**Le modèle de token est-il sain ?** Le token doit soit être un simple outil de spéculation, soit un "carburant" réellement nécessaire lorsque les utilisateurs utilisent le service. Examinez aussi le plan de déblocage des tokens par l'équipe et les investisseurs précoces, il doit être transparent et à long terme, pour éviter une vente massive dès la mise sur le marché.

**Quelle est la structure concurrentielle et la barrière à l'entrée ?** Combien de concurrents existent dans cette voie, et pourquoi ce projet se démarque-t-il — par sa technologie unique, son avantage de lancement, ou sa force écologique ?
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 9
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
DegenGamblervip
· 01-01 20:14
Dans le domaine du stockage, je suis cela depuis longtemps, je n'ai tout simplement jamais vu apparaître une application véritablement révolutionnaire. Les modèles de tokens... ça sonne professionnel, mais en réalité la plupart des projets suivent encore la vieille recette, aussi bien écrit que leur plan de déblocage soit séduisant, cela ne sert à rien. Les projets avec une croissance réelle en volume de données sont rares, ne vous laissez pas aveugler par les concepts. Pour qu’un tel projet prenne vraiment son envol, il faut encore attendre quelques années, investir maintenant c’est parier sur la probabilité. En ce qui concerne la barrière à l’entrée, dans le domaine du stockage, il n’y en a pratiquement pas... tout le monde peut le faire. Les coûts matériels sont à peu près les mêmes, le logiciel n’a pas de secret particulier, tout se joue sur le capital et la chance. Honnêtement, je reste optimiste sur les quelques leaders, les autres ne font que suivre. La fiabilité de l’équipe ? C’est ça le vrai enjeu, la technologie est plutôt secondaire. On dirait qu’une nouvelle vague de projets "pour la décentralisation pour la décentralisation" arrive, y a-t-il vraiment une telle demande ? La véritable illusion, c’est la base d’utilisateurs, qui utilise réellement ces services de stockage ? Plusieurs projets sont morts récemment, et ils viennent encore me parler de valorisation sous-évaluée. La stabilité du réseau principal, ils disent maintenant qu’il n’y a pas de problème, mais dès qu’on le fait fonctionner, c’est plein de soucis.
Voir l'originalRépondre0
ChainSauceMastervip
· 01-01 11:45
La voie du stockage est effectivement en train de se faire discrètement préparer, on craint juste que ce soit encore une vague de spéculation sur des concepts. Les projets qui travaillent réellement sur la technologie sont vraiment rares, la plupart se contentent de raconter des histoires. Dès que j’ai vérifié le plan de déblocage des tokens, j’ai compris ce que ces gens avaient en tête.
Voir l'originalRépondre0
P2ENotWorkingvip
· 01-01 06:18
Hmm... La storage décentralisée revient, cette fois-ci ce sera vraiment différent ? Je suis curieux de voir quels projets oseraient vraiment annoncer la transparence du déblocage des tokens, la plupart restent encore dans le flou. La demande de stockage est réelle, mais la barrière concurrentielle ? Ce secteur est vraiment féroce. Une technologie fiable ≠ savoir comment faire de l'argent, pour dire franchement, on en voit trop. Je crains qu'il ne s'agisse encore d'une autre version de la spéculation sur les concepts, il faut aussi que quelqu'un prenne le risque de faire le jeu. Je pense que tout dépend de ce que l'équipe a déjà réalisé auparavant, pas seulement du discours des projets sur la puissance de leur technologie. Une valorisation sous-estimée peut rapporter gros ? À condition d'avoir une activité réelle, sinon c'est juste un jeu de pigeons. L'éveil de la souveraineté des données est correct, mais le problème c'est que la majorité des utilisateurs ne se soucient pas vraiment de la décentralisation ou non. Y a-t-il des données publiques sur la stabilité des réseaux principaux ? Sinon, il faut aller vérifier sur la blockchain soi-même. C'est facile à dire, mais pour choisir un projet, c'est toujours difficile de voir clair...
Voir l'originalRépondre0
GrayscaleArbitrageurvip
· 2025-12-29 20:51
Frère, ce cadre d’évaluation est vraiment pertinent, mais pour être honnête, la plupart des projets sur le marché qui se revendiquent "stockage décentralisé" suivent encore la vieille voie, avec un modèle de token conçu comme une pyramide... Que faire ?
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerGasvip
· 2025-12-29 20:50
Plan d'ouverture de tokens : j'ai vu trop de projets qui chutent dès leur lancement. En résumé, il faut surtout se baser sur des preuves on-chain.
Voir l'originalRépondre0
TestnetFreeloadervip
· 2025-12-29 20:49
La décentralisation du stockage, je la surveille depuis longtemps, c’est juste que l’écosystème est encore trop dispersé. Le modèle de token, c’est tellement vrai, j’ai vu trop de choses qui se déverrouillent en folie dès leur lancement, c’est vraiment une grosse perte. --- Il faut surveiller le taux de panne tous les jours, sinon ça ne vaut pas le coup de tomber dans le piège. Je voulais justement demander, quels sont actuellement les projets qui méritent vraiment d’être suivis ? --- Les barrières à l’entrée, c’est facile à dire mais difficile à faire. On dirait que le secteur du stockage est encore à ses débuts, personne n’a encore vraiment de véritable barrière, tout dépend de la capacité à retenir les utilisateurs et à faire monter les données. --- Ah, encore le bon vieux refrain du "besoin réel". Attends, ce besoin est-il vraiment si urgent ? Dans mon entourage, peu de gens utilisent réellement le stockage décentralisé. --- Je suis un peu sceptique sur la théorie du carburant du token, j’ai l’impression qu’au final, il faut surtout de la spéculation pour faire monter le marché. Peu importe à quel point tu présentes ça bien, ça ne changera pas cette réalité. --- La stabilité de la base technologique est effectivement cruciale, mais avec l’ambiance du marché aussi positive, même les projets pourris peuvent décoller. C’est un peu frustrant. --- Haha, c’est pour ça que je ne cours jamais après les tendances, j’attends que le marché ait fini une vague avant de regarder. Il y a forcément des opportunités dans le stockage, c’est juste une question de temps.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-75ee51e7vip
· 2025-12-29 20:44
Le secteur du stockage est effectivement un peu différent cette fois, mais mon frère, tu dois bien comprendre s'il s'agit d'une véritable demande ou simplement d'une nouvelle opportunité de se faire couper. Le modèle de token est le plus crucial, ne te limite pas à la technologie. Évitez les projets où les gros investisseurs déverrouillent et liquidisent immédiatement. Ce gars-là analyse plutôt bien, mais le problème, c'est que le marché ne reconnaît vraiment la décentralisation du stockage que quand ? La défense du moat est bien expliquée, mais franchement, la plupart des projets n'ont pas de véritable avantage concurrentiel. Encore une fois, on a l'impression que chaque nouveau secteur doit passer par le cycle "trouver des trésors dans la dépression" puis "collecter les gains des petits investisseurs". La souveraineté des données va-t-elle vraiment s'éveiller ? Haha, attendons de voir de véritables applications d'entreprise pour en parler. Honnêtement, plus il y a de personnes qui entrent dans ce secteur, plus la compétition va s'intensifier, et l'espace d'innovation pourrait ne pas être aussi grand que tu le penses.
Voir l'originalRépondre0
ImpermanentPhobiavip
· 2025-12-29 20:28
Hmm... le secteur du stockage est en train de repartir, cette fois-ci est-ce fiable ? Je dois encore voir s'il y a de nouvelles idées Le stockage décentralisé, j'en ai déjà entendu parler, le point clé c'est de voir qui pourra vraiment survivre Pour faire simple, le modèle de token est l'aspect le plus important, évitez de sortir encore des projets à base de bouillon d'os Je suis un peu sceptique quant à la possibilité de faire un achat au plus bas cette fois, il faut attendre de voir la tendance des flux de capitaux Frère, tu as déjà investi ? Tu peux partager ta réflexion ? Le concept de stockage se fait trader une fois par an, cette fois c’est vraiment différent ? Les barrières naturelles, c’est joli à dire, mais en pratique... tout dépend du nombre de nœuds et de l’activité Je suis d’accord avec la logique de l’explosion des données AI, mais la transformer en prime sur le token, c’est plus difficile
Voir l'originalRépondre0
MemeKingNFTvip
· 2025-12-29 20:28
Attendez, le secteur du stockage va repartir ? J'ai l'impression que cette logique se répète à chaque cycle haussier... À mon avis, le vrai problème ne réside pas dans la stabilité technique, mais dans la capacité de ces projets à survivre jusqu'au prochain cycle. La période NFT était aussi marquée par des "applications réelles" et une "base d'utilisateurs", et au final ? Tout s'est évaporé. Le plan de déblocage des tokens est-il transparent ? Frère, cette blague est vraiment excellente. Ce qui est vraiment transparent, c'est le plan de dumping de l'équipe et des VC. Il faut toujours se fier aux données on-chain, ne pas se laisser berner par des histoires.
Voir l'originalRépondre0
Afficher plus
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)