Ce type de projet est généralement d'abord mappé via des tokens précédents, puis construit progressivement après avoir établi une base d'utilisateurs initiale. Actuellement, cela fait moins de trois mois de fonctionnement, et d'après les données on-chain, le nombre d'adresses détenant réellement des tokens est en croissance accélérée, et la concentration dans le graphique en bulles commence à se disperser — ce qui est en réalité un signal positif, indiquant que les jetons sont en mouvement, que la rotation se produit également.
Beaucoup de gens ont l'habitude de juger un projet en se basant sur une seule dimension de données ou sur une performance ponctuelle, mais cela peut facilement conduire à des erreurs. La qualité d’un projet doit être évaluée sous plusieurs angles, avec une perspective dynamique. Au début, la fluctuation des données est tout à fait normale. Si l’on ne comprend pas encore en profondeur le mécanisme du projet et ses phases de développement, tirer des conclusions hâtives est souvent peu fiable.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
24 J'aime
Récompense
24
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SerumSquirter
· 2025-12-31 10:52
Il n'y a que trois mois et déjà cette hésitation, vraiment impatient de ne pas pouvoir manger du tofu chaud
Voir l'originalRépondre0
MidsommarWallet
· 2025-12-30 23:29
La circulation des jetons est le vrai signal, ne vous contentez pas de vous fier uniquement à des données unidimensionnelles pour impressionner.
Voir l'originalRépondre0
hodl_therapist
· 2025-12-29 20:50
La dispersion des jetons commence à être synonyme de pessimisme, ces gens-là ne comprennent vraiment pas les données on-chain.
Voir l'originalRépondre0
MetaMisfit
· 2025-12-29 20:50
Poignée de main, je suis d'accord avec ton analyse. Je crains simplement qu'une foule de personnes ne fixent les chandeliers chaque jour en criant, sans vraiment comprendre à quel stade en est le projet.
Voir l'originalRépondre0
TokenVelocity
· 2025-12-29 20:49
La circulation des jetons est la clé, plus les signes que les petits investisseurs prennent le relais sont évidents, mieux c'est
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCrybaby
· 2025-12-29 20:49
Voir la circulation des données est effectivement plus rationnel, mais je dois quand même dire que la performance des projets précoces sur ces trois mois peut-elle vraiment expliquer quelque chose ?
Disséminer les jetons semble une bonne idée, mais je veux savoir s'il s'agit de vrais utilisateurs ou simplement de nouvelles arnaques.
Voir l'originalRépondre0
OffchainWinner
· 2025-12-29 20:44
Cela ne fait que trois mois, mais les données on-chain montrent effectivement une activité, la dispersion des jetons est une bonne chose.
Voir l'originalRépondre0
DarkPoolWatcher
· 2025-12-29 20:26
La circulation des jetons est un signe de santé, ne vous effrayez pas en vous concentrant uniquement sur une seule donnée
Voir l'originalRépondre0
OptionWhisperer
· 2025-12-29 20:25
Il ne faut que trois mois pour commencer à observer les fluctuations des données, c'est peut-être un peu trop impatient. Un vrai projet doit se regarder sur le long terme.
Ce type de projet est généralement d'abord mappé via des tokens précédents, puis construit progressivement après avoir établi une base d'utilisateurs initiale. Actuellement, cela fait moins de trois mois de fonctionnement, et d'après les données on-chain, le nombre d'adresses détenant réellement des tokens est en croissance accélérée, et la concentration dans le graphique en bulles commence à se disperser — ce qui est en réalité un signal positif, indiquant que les jetons sont en mouvement, que la rotation se produit également.
Beaucoup de gens ont l'habitude de juger un projet en se basant sur une seule dimension de données ou sur une performance ponctuelle, mais cela peut facilement conduire à des erreurs. La qualité d’un projet doit être évaluée sous plusieurs angles, avec une perspective dynamique. Au début, la fluctuation des données est tout à fait normale. Si l’on ne comprend pas encore en profondeur le mécanisme du projet et ses phases de développement, tirer des conclusions hâtives est souvent peu fiable.