2025-12-29 19:29:22

La particularité du trading de l'or réside dans le fait que — nous ne regardons que le pic historique de l'or par rapport au dollar, tout en ignorant la variation du pouvoir d'achat de ces dollars eux-mêmes.

Une fois que l'on prend en compte le facteur de pouvoir d'achat, en comparant les métaux précieux et le S&P 500, l'or n'a en réalité pas atteint son sommet historique. La même logique s'applique à l'immobilier.

Sous cet angle, par rapport aux actions, les métaux précieux et l'immobilier ont encore beaucoup de potentiel de croissance. Surtout en tenant compte du contexte macroéconomique actuel — dépréciation relative du dollar, expansion de la liquidité, sous-estimation de la valeur réelle des actifs — le potentiel de rattrapage des actifs traditionnels de refuge ne doit pas être sous-estimé. Ces catégories d'actifs n'ont pas encore atteint le plafond de leur valeur réelle.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

9 J'aime

Récompense
9
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

ParanoiaKing

· Il y a 14h

Merveilleux, c'est la vraie compréhension des règles du jeu, les chiffres élevés ne sont qu'une illusion. Attendez, si on suit cette logique, y a-t-il encore une chance de stocker de l'or et de l'immobilier maintenant ? J'ai peur qu'au moment où tout le monde s'en rende compte, il soit déjà trop tard. Le pouvoir d'achat réel est la clé, tout le monde sait que le dollar est injecté massivement, mais combien osent prendre des positions importantes ? Cette vague de liquidités ne semble pas vouloir s'arrêter, les prix des actifs ont été fortement comprimés. Le problème, c'est l'asymétrie d'information, ceux qui savent ont déjà discrètement investi depuis longtemps. Le marché boursier est tellement compétitif, il faut toujours diversifier dans des actifs tangibles.

Voir l'originalRépondre0

NeverVoteOnDAO

· 01-01 04:04

Je suis d'accord avec cette logique, mais le problème, c'est que la plupart des gens ne voient pas du tout cette couche de pouvoir d'achat... La raison pour laquelle l'or ne monte pas, c'est parce que le pouvoir de parole est du côté du marché boursier américain, la véritable zone de valeur n'est pas accessible aux investisseurs particuliers. La dépréciation du dollar américain en parle depuis si longtemps, mais il y a encore des gens qui achètent à la baisse des obligations américaines, c'est risible, non.

Voir l'originalRépondre0

NotFinancialAdviser

· 2025-12-29 19:59

Ce point de vue ne m'était pas venu à l'esprit, la dépréciation du dollar a vraiment été négligée C'est vrai, l'or et l'immobilier peuvent encore augmenter plus que le marché boursier Beaucoup de gens tombent dans le piège du pouvoir d'achat Attendez, le S&P 500 n'est-il pas aussi moins impressionnant qu'on ne le pense ? Le plafond de l'or est encore loin, il n'est pas trop tard pour entrer maintenant Le dollar se dévalue, et les gens poursuivent encore des sommets nominaux, c'est risible L'or et l'immobilier ensemble sont la combinaison la plus sûre Cette logique est cohérente, mais sa mise en œuvre est une autre histoire La véritable stratégie de couverture doit encore comprendre la logique fondamentale du pouvoir d'achat

Voir l'originalRépondre0

TooScaredToSell

· 2025-12-29 19:57

Ce point est pertinent, la dépréciation du dollar est effectivement sous-estimée, les amis de l'or sont encore loin --- Attends, selon cette logique, l'immobilier n'a pas encore suffisamment augmenté ? Alors comment se fait-il que cette propriété dans ma main... --- Une fois que l'on ajoute la dimension du pouvoir d'achat, tout le classement du marché change, c'est un peu comme une révélation --- Honnêtement, la hausse du S&P 500 est si forte qu'elle me donne encore plus envie d'accumuler de l'or --- Dans un contexte d'expansion de la liquidité, les actifs refuges sont les plus attractifs, tout le reste n'est qu'illusion --- Le terme de potentiel de rattrapage est bien utilisé, mais je ne sais pas quand cela pourra réellement se produire --- Le plafond est encore loin ? Alors accumulons dur, de toute façon le dollar ne fera que s'affaiblir

Voir l'originalRépondre0

MoonRocketTeam

· 2025-12-29 19:51

Putain, c'est ça le vrai "voir à travers le brouillard", la variable du pouvoir d'achat du dollar américain que la plupart des gens n'ont même pas prise en compte. La véritable fenêtre de lancement de l'or vient à peine de commencer. --- Donc, cette histoire de pic nominal ne peut pas nous tromper, il faut regarder le pouvoir d'achat réel, c'est la clé, sinon on finit par se faire couper la laine sur le dos. --- Attention, astronautes, cet accélérateur d'actifs refuges traditionnels vient tout juste de s'allumer, il n'a pas encore atteint ses limites. --- Regardez encore une fois, à l'époque de l'expansion de la liquidité, l'or et l'immobilier ont encore un si grand potentiel d'imagination, alors que beaucoup misent tout sur la bourse, cette mentalité est un peu déroutante. --- Vraiment génial, en inversant la dimension du pouvoir d'achat du dollar américain, on a rapidement démasqué la logique narrative qui dure depuis des années dans le monde de la finance.

Voir l'originalRépondre0

FUDwatcher

· 2025-12-29 19:49

Ce n'est pas faux, le prix nominal est trompeur, il faut regarder le pouvoir d'achat réel. Il y a vraiment peu de gens qui veulent comprendre... Le plafond de l'or est encore loin, ceux qui crient à la hausse n'ont pas bien calculé. La dévaluation du dollar a vraiment changé les règles du jeu. Le marché boursier est déjà en surchauffe, les actifs traditionnels restent la carte maîtresse.

Voir l'originalRépondre0

GasBandit

· 2025-12-29 19:46

Réveille-toi, cette histoire de dollar est vieille comme le monde, l’or est le seul qui n’ait pas encore suffisamment augmenté. En faisant le calcul du pouvoir d’achat réel, on s’est tous fait avoir pendant toutes ces années ? Les biens immobiliers aussi, un prix élevé sur le papier ne signifie pas un vrai gain. Attends, cette logique dit-elle que c’est le moment d’acheter à bas prix les métaux précieux ? La théorie selon laquelle le dollar se déprécie revient encore... mais il y a quand même du vrai. Je l’ai déjà dit, les gains du S&P 500 ne suffisent pas du tout. L’espace de rattrapage est si grand, pourquoi a-t-on l’impression que tout le monde se précipite encore sur le marché boursier ?

Voir l'originalRépondre0

ChainSherlockGirl

· 2025-12-29 19:31

Haha, j'adore cette logique... En gros, c'est le dollar qui se déprécie discrètement, et nous continuons à nous focaliser sur la fête des prix nominaux, c'est comme si on se faisait couper mais qu'on devait encore sourire. Attends, je dois vérifier si les gros détenteurs sur la chaîne accumulent de l'or ou achètent des biens immobiliers... D'après mon analyse, cette opération a forcément une origine pour l'adresse du portefeuille. En réalité, le secteur immobilier est encore plus solide, il est bien plus résistant que le marché boursier. Je parie cinq cents que ça va rattraper son retard. Cette théorie a du bon, mais la limite de la valeur réelle... petit rappel de risque, ne soyons pas trop optimistes. Les données montrent que le facteur du pouvoir d'achat est vraiment sous-estimé, pourquoi personne ne m'a expliqué ça plus tôt ? Peu importe la force du S&P 500, il faut aussi regarder combien vaut le dollar, n'est-ce pas ? Ce qui est intéressant, c'est que les investisseurs particuliers continuent de viser des records historiques, alors que les institutions ont déjà compris le truc. Le potentiel de rattrapage est vraiment important, mais à condition que le dollar se déprécie vraiment tout au long... On verra bien.

Voir l'originalRépondre0