La montagne russe du marché d'Hedera vient de devenir réelle. Le jeton se situe à 0,115 $ maintenant — une chute brutale de 50 % depuis octobre, même après que le Wyoming l'ait choisi pour la première initiative de stablecoin d'État aux États-Unis. Tournant inattendu ? La dynamique institutionnelle continue de croître. Le CME a lancé aujourd'hui les contrats à terme sur HBAR, ce qui indique un développement sérieux de l'infrastructure du marché. Pendant ce temps, l'accès au ETF spot de Vanguard a ouvert les portes à 50 millions de comptes — c'est un vrai pouvoir de distribution. En Géorgie, le gouvernement a signé un accord sur un registre foncier basé sur la blockchain, prouvant que l'adoption par l'État n'est pas qu'une hype. Voici le truc cependant : lorsque les gouvernements choisissent une infrastructure, ils ne sélectionnent pas toujours le jeton le plus sexy. Ils se soucient de l'adéquation technologique, de l'alignement réglementaire et de la stabilité opérationnelle. Donc, alors que le prix reflète l'incertitude, la couche d'adoption raconte une histoire différente. L'écart entre ce que les constructeurs font et ce que le marché intègre dans le prix ? C'est là que ça devient intéressant.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ForkTongue
· Il y a 12h
Prix en chute libre mais des institutions entrent encore, cela montre qu'ils ne se soucient pas du tout du prix à court terme
CME futures + le fonds Pioneer, cette combinaison a vraiment changé les règles du jeu
Le gouvernement ne choisit jamais l'infrastructure en fonction de qui est le plus sexy, c'est vrai
Attendez, le protocole immobilier on-chain de Georgia, est-il vraiment en train de se concrétiser ?
La différence entre ce que font les constructeurs et la tarification du marché, cet écart est vraiment énorme
Voir l'originalRépondre0
AirdropHustler
· Il y a 13h
Les institutions accumulent frénétiquement, les petits investisseurs se font couper la viande, cette différence de prix peut durer toute une vie
---
Futures CME + ETF Vanguard, veulent-ils vraiment nous faire acheter au plus bas
---
Ce n’est jamais le gouvernement qui choisit la crypto la plus populaire, mais celle qui survit le mieux
---
Une chute de 50% pour obtenir une adoption réelle, cette opération en vaut-elle la peine ? Tout dépendra dans trois ans
---
Le plus absurde, c’est que les institutions construisent une à une, et que le prix continue de danser au niveau du plancher, mort de rire
---
Le Wyoming et la Géorgie sont en train de se positionner, mais on dirait que seul le marché secondaire n’a pas encore réagi
---
Le décalage entre la couche d’adoption et la couche de prix... Je parie que c’est le prochain signal de doublement
---
Vanguard ouvre 50 millions de comptes, vous vous inquiétez encore du prix unitaire ?
Voir l'originalRépondre0
HalfBuddhaMoney
· 2025-12-30 17:05
Le prix a chuté de 50 %, mais l'infrastructure institutionnelle est en train de se réchauffer... N'est-ce pas là un exemple typique de zone de valorisation faible ? Ce n'est que lorsque le gouvernement commencera réellement à utiliser ce système que les investisseurs particuliers réaliseront la situation.
Voir l'originalRépondre0
MidnightTrader
· 2025-12-29 19:48
Les institutions ouvrent la voie, les particuliers se font couper la viande, c’est la véritable image de web3.
---
Une baisse de 50 % est effectivement choquante, mais l’ouverture de Vanguard, le lancement des contrats à terme CME... ces détails méritent d’être examinés.
---
En fin de compte, le gouvernement ne choisit jamais celui qui est le plus populaire, mais celui qui est le plus stable.
---
Le prix est trompeur, mais la volonté de ne pas abandonner n’est pas là. Le problème, c’est que les particuliers n’attendront pas ce jour-là.
---
Wyoming, Georgia se sont tous mobilisés, si le prix baisse encore, je te considère comme vainqueur.
---
Je ne comprends plus trop, pourquoi les institutions sont si actives alors que le prix grimpe à peine ?
---
Attends, Vanguard ouvre 50 millions de comptes, est-ce sérieux ? Ce marché est énorme.
---
L’écart entre les constructeurs et la fixation du marché, c’est là où j’ai compris, tout le reste n’est que bavardage.
---
0.115 est vraiment difficile à supporter, mais d’un point de vue infrastructure, ce prix est absurde.
---
Encore une histoire de "sous-estimé", je commence à en avoir marre, mais les données semblent vraiment différentes.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeGazer
· 2025-12-29 19:39
Que dites-vous, les institutions accumulent frénétiquement des infrastructures, tandis que les petits investisseurs continuent à acheter à la baisse, cette différence de prix finira tôt ou tard par être comblée.
Voir l'originalRépondre0
BTCBeliefStation
· 2025-12-29 19:27
hbar cette fois-ci est vraiment exceptionnel, les institutions ont tout misé sur la construction, mais le prix a quand même chuté. Mais pour en revenir à la question, lorsque le gouvernement choisit des infrastructures, il ne regarde jamais si le token est sexy ou non. Cette différence de prix doit tôt ou tard être comblée.
La montagne russe du marché d'Hedera vient de devenir réelle. Le jeton se situe à 0,115 $ maintenant — une chute brutale de 50 % depuis octobre, même après que le Wyoming l'ait choisi pour la première initiative de stablecoin d'État aux États-Unis. Tournant inattendu ? La dynamique institutionnelle continue de croître. Le CME a lancé aujourd'hui les contrats à terme sur HBAR, ce qui indique un développement sérieux de l'infrastructure du marché. Pendant ce temps, l'accès au ETF spot de Vanguard a ouvert les portes à 50 millions de comptes — c'est un vrai pouvoir de distribution. En Géorgie, le gouvernement a signé un accord sur un registre foncier basé sur la blockchain, prouvant que l'adoption par l'État n'est pas qu'une hype. Voici le truc cependant : lorsque les gouvernements choisissent une infrastructure, ils ne sélectionnent pas toujours le jeton le plus sexy. Ils se soucient de l'adéquation technologique, de l'alignement réglementaire et de la stabilité opérationnelle. Donc, alors que le prix reflète l'incertitude, la couche d'adoption raconte une histoire différente. L'écart entre ce que les constructeurs font et ce que le marché intègre dans le prix ? C'est là que ça devient intéressant.