2025-12-29 18:31:35

Une société de cryptomonnaie liée à des personnalités politiques et commerciales de renom, ALT5 Sigma, est confrontée à une controverse d'audit. En raison de l'utilisation d'auditeurs non certifiés pour l'examen financier, la capacité opérationnelle de la société est fortement remise en question. Pire encore, sa licence, qui devait expirer en août, n'a pas encore été renouvelée, ce qui jette une ombre sur ses perspectives de conformité futures. Depuis le début de 2025, la performance boursière de cette société est médiocre, avec une baisse cumulée de plus de 77 %, ce qui a gravement ébranlé la confiance du marché. Si le problème n'est pas résolu rapidement, le risque de radiation du Nasdaq devient imminent. Cet incident rappelle une fois de plus aux investisseurs que des risques de conformité importants subsistent dans l'industrie de la cryptomonnaie.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

21 J'aime

Récompense
21
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

Ser_Liquidated

· 01-01 03:20

Haha, c'est ce qu'on appelle la "protection par le background politique et commercial", et voilà le résultat --- Auditeur sans certification ? Frère, à quelle époque vivons-nous ? Ça doit manquer cruellement d'argent --- Une chute de 77 %, c'est sérieux ? Combien de personnes ont été liquidées ? --- Même si la licence est expirée, ils continuent à tergiverser, c'est vraiment incroyable --- Encore un exemple où avoir un "background" mène à un échec rapide, c'est à mourir de rire --- Plutôt que d'attendre la radiation, je pense qu'il vaut mieux tout liquider dès maintenant --- C'est pourquoi je dis que le domaine de la cryptographie est trop profond, même les forces réglementaires peuvent jouer des tours --- Risques de non-conformité ? Toute l'industrie n'est qu'un risque potentiel, n'est-ce pas ? --- Une opération d'audit sans certification, c'est vraiment du niveau des top tendances, c'est absurde --- Je veux juste savoir ce que ces figures politiques et commerciales disent maintenant

Voir l'originalRépondre0

SelfCustodyIssues

· 2025-12-30 11:29

Auditeur non certifié ? Rire, c’est une grosse alerte rouge, comment osez-vous jouer cette carte ? --- Une chute de 77 % et vous ne partez pas ? C’est pourquoi je ne touche jamais aux projets liés au pouvoir et aux affaires. --- Le certificat est expiré et toujours pas renouvelé, c’est vraiment aberrant, ce n’est pas jouer avec le feu ? --- À chaque fois, c’est pareil, le problème de conformité est découvert quand il est déjà trop tard, ce sont toujours les investisseurs particuliers qui trinquent. --- L’affaire ALT5 a fait du bruit, il faut avertir les futurs investisseurs de ne pas tomber dans le piège. --- Auditeur non certifié, certificat expiré, chute du prix des actions, cela copie parfaitement la stratégie de plusieurs projets foirés précédemment. --- Compte à rebours pour la radiation, y a-t-il encore des gens qui achètent à bas prix ? Vraiment audacieux. --- Le lien avec le pouvoir et les affaires devient un point de risque, qu’est-ce que cela signifie ? La conformité n’a absolument pas la priorité.

Voir l'originalRépondre0

LayerZeroHero

· 2025-12-29 19:01

C'est pourquoi je ne touche jamais aux projets liés au pouvoir et aux affaires, c'est trop sale.

Voir l'originalRépondre0

CoffeeNFTs

· 2025-12-29 19:00

Auditeur non certifié ? C'est absurde, une chute de 77% ne serait pas surprenante.

Voir l'originalRépondre0

ConfusedWhale

· 2025-12-29 18:55

Auditeur non certifié ? Rire, c’est vraiment du courage manifeste --- Une chute de 77 % et ils ne fuient pas, c’est vraiment incroyable --- Encore une fois, avec des antécédents politiques et commerciaux et sans certification d’audit, j’ai vu ce genre de manœuvres trop de fois --- Même sans renouveler leur licence, ils insistent encore, le Nasdaq finira par frapper à la porte --- Je veux juste savoir pourquoi ces grands influenceurs ne prennent pas la parole --- C’est pour ça que je ne touche qu’aux projets avec de vrais audits, le trou noir se jette tout seul --- Risque de non-conformité ? Arrêtez de tourner autour du pot, c’est tout simplement une violation directe --- Un autre protagoniste en attente de radiation apparaît, pari ou pas qu’il tiendra jusqu’à la fin de l’année

Voir l'originalRépondre0

WalletDoomsDay

· 2025-12-29 18:51

Auditeur sans licence ? Ce n’est pas autre chose qu’une tentative de tromperie, une chute de 77 % qui fait rire, et ils osent encore ne pas renouveler leur licence ? --- Encore cette vieille méthode, liens avec des figures politiques et commerciales, comptes financiers secrets, licences expirées... C’est comme ça que le monde de la cryptographie fonctionne ? --- Le compte à rebours pour la radiation a commencé, c’est vraiment le moment d’être vigilant sur la conformité --- Dans tous les cas, un auditeur sans licence doit tout arrêter, sans parler du fait qu’il s’agit de relations douteuses --- Le cours de l’action chute comme ça et personne ne demande des comptes ? C’est trop absurde --- Ils ne renouvellent même pas leur licence, c’est sérieux ou ils attendent juste de couler ? --- En gros, c’est une opération illégale qui a été découverte, et maintenant ils font semblant de mourir --- Je veux juste savoir comment une telle entreprise a pu être cotée au Nasdaq --- Risques de non-conformité ? Ce n’est pas évident que ce soit un piège, il aurait déjà dû y avoir des enquêtes

Voir l'originalRépondre0

LiquidatorFlash

· 2025-12-29 18:47

77% de baisse... C'est le prix à payer pour l'absence de mécanisme de gestion des risques, on ne savait même pas que le seuil de liquidation avait échoué

Voir l'originalRépondre0