La conception de Warden est très intéressante — il ne s'agit pas de tout automatiser. On peut voir que l'objectif réel de l'équipe n'est pas de faire en sorte que les utilisateurs confient entièrement le contrôle à l'Agent, mais de maintenir la transparence et la possibilité d'intervention humaine. Cet équilibre est crucial. L'Agent joue ici le rôle d'une couche d'accélération, augmentant l'efficacité tout en permettant à l'utilisateur de garder le contrôle des décisions. En d'autres termes, c'est une question de donner du pouvoir plutôt que de le remplacer. Un tel choix de conception est en réalité peu courant dans les applications Web3, la plupart des projets cherchant à automatiser autant que possible, mais Warden pense clairement aux besoins réels des utilisateurs.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BloodInStreets
· 01-01 14:04
En résumé, ce sont uniquement les projets qui n'ont pas été corrigés par le marché qui osent mettre en place ce genre de choses "complètement automatisées". J'ai compris la logique de Warden, il faut prévoir une capsule d'évasion avec une intervention humaine, pour ne pas regretter le jour où la liquidation survient.
Voir l'originalRépondre0
New_Ser_Ngmi
· 2025-12-29 18:59
Cette idée a du potentiel, enfin un projet qui ne pense pas à tout automatiser en un clic. La plupart veulent simplement tricher, mais Warden veut vraiment donner le contrôle aux utilisateurs, c'est ça l'esprit du web3.
Voir l'originalRépondre0
DataOnlooker
· 2025-12-29 18:57
Ce qui n'est pas automatisé est en fait un avantage, enfin un projet a été bien réfléchi
Voir l'originalRépondre0
Anon32942
· 2025-12-29 18:54
Non, c’est la bonne méthode, ne faites pas un réglage entièrement automatique en un clic, l’utilisateur doit toujours vivre
La conception de Warden est très intéressante — il ne s'agit pas de tout automatiser. On peut voir que l'objectif réel de l'équipe n'est pas de faire en sorte que les utilisateurs confient entièrement le contrôle à l'Agent, mais de maintenir la transparence et la possibilité d'intervention humaine. Cet équilibre est crucial. L'Agent joue ici le rôle d'une couche d'accélération, augmentant l'efficacité tout en permettant à l'utilisateur de garder le contrôle des décisions. En d'autres termes, c'est une question de donner du pouvoir plutôt que de le remplacer. Un tel choix de conception est en réalité peu courant dans les applications Web3, la plupart des projets cherchant à automatiser autant que possible, mais Warden pense clairement aux besoins réels des utilisateurs.