À propos d'une observation sur les paires de trading de stablecoins : les plateformes d'échange principales ne montrent pas beaucoup d'enthousiasme à l'idée de lancer des actifs comme le stETH ou l'eETH, et les communautés de Lido et EtherFi adoptent également une attitude relativement prudente. En y repensant, le USDT-USDC était autrefois l'une des paires les plus actives sur la chaîne, mais depuis qu'une grande plateforme d'échange a ramené les frais de cette paire à zéro, j'ai constaté une baisse significative de la fréquence de mes échanges de stablecoins en gros montant sur la chaîne.
Si la plateforme décide ultérieurement de lancer stETH et eETH, j'ai une suggestion — ne faites pas l'impasse sur la précision. Les traders de ces actifs sont souvent des institutions et des gros investisseurs, qui ont en réalité des exigences très élevées en matière de profondeur et de précision des ordres. Un réglage fin des niveaux de prix peut rendre la liquidité du marché plus abondante et améliorer l'expérience de trading pour ces utilisateurs à haute valeur nette. Ce petit ajustement pourrait être la clé pour attirer de gros clients.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ForeverBuyingDips
· 01-01 13:35
La bourse n'est pas très active à lancer le stETH/eETH, en gros c'est parce que la marge bénéficiaire est trop mince, les frais ne peuvent pas vraiment être augmentés... En ce qui concerne la précision, c'est vrai, les exigences des clients institutionnels sont très strictes, il faut faire attention à chaque petit détail, même un petit point peut causer des problèmes.
Voir l'originalRépondre0
SybilSlayer
· 2025-12-31 15:45
La précision est en effet souvent négligée par la plupart des plateformes d'échange, mais les institutions y accordent vraiment de l'importance.
Voir l'originalRépondre0
FlashLoanPhantom
· 2025-12-30 13:31
La précision, c'est vraiment facile à manipuler sur cette plateforme d'échange, les gros investisseurs voient ça et s'en vont immédiatement.
Voir l'originalRépondre0
ThatsNotARugPull
· 2025-12-29 18:58
Les exchanges sont vraiment paresseux, ils ne veulent même pas faire attention à la précision. Les comptes institutionnels quittent dès qu'ils voient ça.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunterWang
· 2025-12-29 18:58
Haha, cette précision est vraiment parfaite, les grandes institutions sont effectivement extrêmement sensibles à ces détails. Si les exchanges veulent vraiment faire du stETH et de l'eETH, ils ne doivent pas se contenter de la facilité, ils doivent affiner les niveaux de leurs ordres.
Voir l'originalRépondre0
WalletDetective
· 2025-12-29 18:58
Les exchanges se tirent vraiment une balle dans le pied, en réduisant les frais à zéro, personne ne les utilise plus, c'est une logique incroyable. Si le lancement de stETH doit vraiment avoir lieu, la précision doit être parfaitement maîtrisée, sinon les gros investisseurs ne s'y intéressent pas du tout.
Voir l'originalRépondre0
hodl_therapist
· 2025-12-29 18:52
Les frais deviennent nuls, personne ne les utilise plus, c'est vraiment ironique... La bourse a-t-elle perdu la tête ?
Ce qui concerne la précision, tu as raison, les gros investisseurs sont vraiment sensibles à ce point, mais la bourse écoutera-t-elle ?
La profondeur des ordres en stETH est si faible, et ils veulent encore attirer des institutions ? Mort de rire
Voir l'originalRépondre0
OnlyUpOnly
· 2025-12-29 18:45
Cette opération de la plateforme d'échange est vraiment paresseuse, ils ne veulent même pas améliorer la précision, et ils veulent attirer les gros investisseurs ? Mort de rire, les institutions ne s'y intéressent pas
Voir l'originalRépondre0
MEVHunter
· 2025-12-29 18:40
La précision a effectivement été négligée, mais je pense que le problème plus profond est la fragmentation de la liquidité — ce que la suppression des frais ne tue pas seulement, c'est aussi l'activité des paires de trading, mais aussi l'espace d'arbitrage sur les spreads.
À propos d'une observation sur les paires de trading de stablecoins : les plateformes d'échange principales ne montrent pas beaucoup d'enthousiasme à l'idée de lancer des actifs comme le stETH ou l'eETH, et les communautés de Lido et EtherFi adoptent également une attitude relativement prudente. En y repensant, le USDT-USDC était autrefois l'une des paires les plus actives sur la chaîne, mais depuis qu'une grande plateforme d'échange a ramené les frais de cette paire à zéro, j'ai constaté une baisse significative de la fréquence de mes échanges de stablecoins en gros montant sur la chaîne.
Si la plateforme décide ultérieurement de lancer stETH et eETH, j'ai une suggestion — ne faites pas l'impasse sur la précision. Les traders de ces actifs sont souvent des institutions et des gros investisseurs, qui ont en réalité des exigences très élevées en matière de profondeur et de précision des ordres. Un réglage fin des niveaux de prix peut rendre la liquidité du marché plus abondante et améliorer l'expérience de trading pour ces utilisateurs à haute valeur nette. Ce petit ajustement pourrait être la clé pour attirer de gros clients.