L'argent a connu aujourd'hui une séance extrême : une forte poussée au début de la séance, le prix ayant brièvement augmenté de plus de 5 %, approchant le seuil historique de 84 dollars l'once, avec un optimisme élevé des investisseurs. Mais le bon temps n’a pas duré — une inversion dramatique est rapidement survenue, le prix s’est effondré, franchissant à plusieurs reprises la barre des 80 dollars, avec un creux à 73 dollars, et une amplitude intrajournalière atteignant un impressionnant 13 %.
C’est une situation typique de double massacre des acheteurs et des vendeurs.
Au cœur de cette tendance tumultueuse, le marché a lancé un signal important : une grande banque systémique mondiale aurait apparemment rencontré un risque de liquidation explosive sur le marché de l’argent, et il est rapporté que la Réserve fédérale aurait ensuite lancé une injection d’urgence de liquidités, d’un montant pouvant atteindre 34 milliards de dollars.
Les fluctuations violentes du marché des matières premières reflètent souvent une pression profonde sur le système financier. Derrière cette « escalade » de l’argent, il pourrait se cacher des risques de transfert plus complexes et des jeux de liquidité.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
24 J'aime
Récompense
24
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
RektButStillHere
· Il y a 20h
Cette vague de marché blanc est vraiment incroyable, elle est passée de 84 à 73, je me suis fait couper deux fois directement
Banque en faillite ? 34 milliards de dollars de la Fed pour sauver le marché ? Ce scénario est un peu dur
Encore une récolte, si j'avais su je ne poursuivrais pas à la hausse
Les acheteurs et les vendeurs ont tous été piégés, j'ai tout mangé, putain
Derrière cette vague spectaculaire de l'argent blanc, il y a sûrement encore une histoire, mais je me suis déjà couché
Voir l'originalRépondre0
GhostAddressMiner
· 2025-12-31 02:55
13% d'amplitude... 34 milliards de dollars d'investissement... Il faut examiner la provenance de ces fonds, les traces sur la chaîne ne mentent pas
Voir l'originalRépondre0
ApeEscapeArtist
· 2025-12-29 18:57
L'épisode d'argent liquide est vraiment incroyable, je faisais encore un rêve ce matin et je me suis fait réveiller directement, haha
Encore cette vieille routine, banque en faillite, Réserve fédérale sauve le marché, on a déjà vu ce scénario trop de fois
Une amplitude de 13 % est absurde, le temps de réaction pour les petits investisseurs est tout simplement insuffisant
Voir l'originalRépondre0
BankruptWorker
· 2025-12-29 18:57
La fluctuation de 13% de l'argent liquide est vraiment une leçon de coupe de cheveux en direct, les haussiers et les baissiers ont tous été récoltés
L'injection de liquidités de 34 milliards d'euros suite à la faillite de la banque, l'histoire derrière n'est pas simple
Ceux qui ont acheté en haut ont tous été piégés, je suis juste là à regarder
Cette opération est une stratégie standard de lavage de marché, on continue d'observer demain
Putain, la vitesse à laquelle ce prix plonge, mon cœur ne peut pas supporter
Encore des gros fonds qui vendent en masse ? On dirait que le marché blanc devient de plus en plus étrange
Une fluctuation intra-journalière de 13%, pour un amateur, jouer à ça c'est vraiment jouer à la roulette
Une injection d'urgence de 34 milliards de dollars, on dirait que le secteur financier va avoir des problèmes
Je vais rester honnête et continuer à bosser, ce marché est trop excitant
Haussiers et baissiers se neutralisent, c'est tout ? Je suis habitué à me faire récolter depuis longtemps
Cette faillite de la banque pourrait-elle entraîner une réaction en chaîne ?
En regardant cette logique opérationnelle, le jeu des riches est vraiment inaccessible
Voir l'originalRépondre0
MysteryBoxAddict
· 2025-12-29 18:56
Encore cette stratégie, ceux qui ont acheté en haut doivent pleurer
Banque en faillite, la Fed intervient pour sauver la situation, où est la liberté du marché promise ?
Ce mouvement est absurde, une amplitude de 13 % qui met le cœur à rude épreuve
3,4 milliards investis, mais ce n'est qu'une solution temporaire, pas une solution durable
Attendez, y a-t-il un piège encore plus gros derrière tout ça ?
Voir l'originalRépondre0
SigmaBrain
· 2025-12-29 18:29
Cette opération sur l'argent liquide est exceptionnelle, ceux qui ont acheté en haut ont été pris, l'injection de 34 milliards de dollars montre que ce n'est pas une petite affaire.
Les faillites bancaires, les investisseurs particuliers y sont habitués depuis longtemps, on ne sait juste pas qui paiera cette fois.
Une amplitude de 13 %, ce n'est pas une tendance, c'est une chasse.
L'action de la Fed est un peu précipitée, on a l'impression que la suite doit encore se jouer.
La double attaque haussière et baissière est une opération courante, la clé est de savoir qui survivra jusqu'à la fin.
L'argent a connu aujourd'hui une séance extrême : une forte poussée au début de la séance, le prix ayant brièvement augmenté de plus de 5 %, approchant le seuil historique de 84 dollars l'once, avec un optimisme élevé des investisseurs. Mais le bon temps n’a pas duré — une inversion dramatique est rapidement survenue, le prix s’est effondré, franchissant à plusieurs reprises la barre des 80 dollars, avec un creux à 73 dollars, et une amplitude intrajournalière atteignant un impressionnant 13 %.
C’est une situation typique de double massacre des acheteurs et des vendeurs.
Au cœur de cette tendance tumultueuse, le marché a lancé un signal important : une grande banque systémique mondiale aurait apparemment rencontré un risque de liquidation explosive sur le marché de l’argent, et il est rapporté que la Réserve fédérale aurait ensuite lancé une injection d’urgence de liquidités, d’un montant pouvant atteindre 34 milliards de dollars.
Les fluctuations violentes du marché des matières premières reflètent souvent une pression profonde sur le système financier. Derrière cette « escalade » de l’argent, il pourrait se cacher des risques de transfert plus complexes et des jeux de liquidité.