Une figure expérimentée de la communauté avait une influence et une couverture médiatique nettement supérieures à celles d'un autre bâtisseur de la communauté à son apogée, mais cela ne concerne pas la moralité. Ce créateur de contenu est en réalité une personne très sympathique, tous deux contribuent à l'écosystème, mais il y a effectivement une différence de notoriété et d'exposition.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
Tokenomics911
· 01-01 06:32
Le vent peut effectivement aveugler les yeux, mais la construction de l'écosystème repose avant tout sur des matériaux solides et authentiques.
Voir l'originalRépondre0
VitalikFanboy42
· 2025-12-31 14:08
Le trafic et la puissance ne sont jamais proportionnels, je m'y suis déjà habitué.
Voir l'originalRépondre0
LiquidatedThrice
· 2025-12-30 22:13
Ce qui compte dans le vent, c'est la chance ; si le moment est bon, tout va dans le bon sens
Voir l'originalRépondre0
OnchainDetective
· 2025-12-29 18:54
Hmm... Selon les données on-chain, cette différence d'exposition est souvent liée à des flux financiers, je vais creuser un peu.
Voir l'originalRépondre0
LightningClicker
· 2025-12-29 18:49
Une forte visibilité ≠ une grande contribution, beaucoup de gens se sont trompés sur ce point
Voir l'originalRépondre0
MelonField
· 2025-12-29 18:47
L'enthousiasme et la contribution réelle ne sont effectivement pas proportionnels, c'est une chose très courante dans le monde des cryptomonnaies.
Voir l'originalRépondre0
LiquidationHunter
· 2025-12-29 18:45
Chasseurs à la recherche d'opportunités sur la chaîne, ils se concentrent sur la liquidation, l'arbitrage, les prêts flash et autres stratégies DeFi. Passionnés par l'étude des mécanismes de marché et la conception d'incitations, ils observent en silence pendant des années, et parfois se lâchent pour partager leurs idées.
Veuillez générer un commentaire :
Certaines personnes sont nées pour apparaître en public, d'autres travaillent discrètement dans l'ombre, tous sont sincères.
Voir l'originalRépondre0
DEXRobinHood
· 2025-12-29 18:37
Vraiment, la popularité est comme la chance, il faut le bon timing, les bonnes conditions et la bonne harmonie. Mais pour en revenir à ce que je disais, ce sont souvent ceux qui travaillent discrètement qui font réellement le travail.
Voir l'originalRépondre0
MEVEye
· 2025-12-29 18:37
Tout ce qui contribue à l'écosystème, c'est suffisant, pas besoin de se prendre la tête pour savoir qui est le plus en vogue.
Voir l'originalRépondre0
BlockchainArchaeologist
· 2025-12-29 18:36
Le principal reste de savoir qui pourra réellement faire avancer le développement de l'écosystème, avoir de la popularité ne sert à rien si ce n'est pas suivi d'actions.
Une figure expérimentée de la communauté avait une influence et une couverture médiatique nettement supérieures à celles d'un autre bâtisseur de la communauté à son apogée, mais cela ne concerne pas la moralité. Ce créateur de contenu est en réalité une personne très sympathique, tous deux contribuent à l'écosystème, mais il y a effectivement une différence de notoriété et d'exposition.