Récemment, un sujet intéressant s’est répandu dans le cercle des échanges coréens. Selon des rapports, après que le fils d’un homme politique a reçu une offre de stage dans une grande bourse, le frère a alors porté une série d’accusations contre l’opérateur d’une autre centrale principale au parlement – affirmant qu’ils avaient beaucoup de monopoles de marché et de problèmes de conformité.

Ça ressemble un peu à ça, non ? Ainsi, le monde extérieur aura inévitablement certaines associations. Cependant, les parties ont nié cet ensemble, affirmant qu’elles partaient de principes purement anti-monopole et donnaient certaines opinions à la concurrence du marché.

Mais quoi qu’il en soit, ce sujet a évoqué un sujet central : la position sur le marché et l’écologie de conformité des principales bourses. Bithumb et Upbit ont en effet une influence significative sur le marché crypto coréen, et des questions telles que leur concentration de marché, les mécanismes de protection des utilisateurs et la conformité aux politiques sont depuis longtemps des sujets brûlants dans le secteur. Cette tourmente reflète également des préoccupations concernant la transparence et l’équité des échanges.