2025-12-29 18:21:49

Dans ce cercle depuis une dizaine d'années, j'ai été témoin de trop de traders qui remplissent leur interface de divers indicateurs, leur écran ressemblant à un cockpit de vaisseau spatial, pour finir par subir de lourdes pertes. Je ne crois jamais aux infos internes ou aux théories de génie. Mon histoire est très simple — passer de 30 000 à 10 millions de capital, le secret tient en deux mots : simplicité.

**Premiers essais (30 000→120 000, en 2 ans)**

Lorsque je suis entré dans le milieu, j’étais aussi un fan d’indicateurs, passant mes nuits à scruter les graphiques en chandeliers, pour finir avec plus de pertes que de gains. Plus tard, j’ai compris que la plupart du temps, le marché n’est que bruit. J’ai supprimé tous ces outils colorés et flashy, pour ne me concentrer que sur une seule configuration — "structure en N" (augmentation en volume → correction en volume réduit → rupture en volume). Dès que la configuration est confirmée, j’entre en position, je stoppe si le prix casse le plus bas précédent, sans utiliser de levier ni faire de positions à l’aveugle.

L’année dernière, lors de cette vague de marché, le BTC est passé de 28 000 à 35 000, rencontrant la moyenne mobile à 20 jours trois fois, mais je n’ai pris position qu’à la seule vraie cassure confirmée, en sortant rapidement après un gain, sans jamais être avide.

**Expansion de la taille (120 000→600 000, en seulement 1 an)**

Après avoir augmenté le capital, certains m’ont dit de diversifier, mais j’ai fait l’inverse — stop-loss à 2 %, take-profit à 10 %. En calculant, une victoire à 35 % suffit pour assurer une rentabilité stable. Le problème, c’est que la majorité des gens échouent par orgueil : ils ne veulent pas couper leurs pertes quand ça baisse, et veulent doubler quand ça monte. Ma méthode consiste à traiter chaque transaction de façon indépendante : si je perds, j’accepte ; si je gagne, je prends mes bénéfices.

À ce stade, j’ai retiré tout le capital initial, utilisant uniquement les profits pour faire tourner le capital. Plus tard, lors du marché baissier, j’ai entendu beaucoup de récits de liquidations, mais comme ma position était légère, j’ai profité de la chute d’ETH sous 1800 pour acheter pas mal de jetons à bon prix.

**Phase de sprint (600 000→1 000 000, en seulement 5 mois)**

Dans un marché haussier, ce n’est pas la fréquence des opérations qui compte, mais la patience. Je consacre 5 minutes par jour à regarder le graphique en 4 heures, en étant haussier au-dessus de la moyenne mobile à 20 jours, et en restant en position neutre en dessous. C’est aussi simple que ça. Je ne cherche pas la perfection, mais suivre le rythme du marché, et la victoire ou la défaite se décide déjà à ce moment-là.

BTC2,33%

ETH4,41%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

16 J'aime

Récompense
16
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

DataPickledFish

· 01-01 15:10

En résumé, il s'agit d'une question d'état d'esprit, peu importe combien d'indicateurs on accumule. Vraiment, le rapport stop-loss et take-profit est plus important que tout, la plupart des gens meurent par cupidité. La configuration en forme de N est bonne, mais la seule crainte est de ne pas avoir la discipline nécessaire, je le sais bien. La gestion légère des positions est la clé, ceux qui se font liquider sont des traders avec effet de levier, ils le méritent. Regarder le graphique toutes les 5 minutes suffit ? Haha, je dois admettre que cela demande vraiment de la détermination.

Voir l'originalRépondre0

Rugpull幸存者

· 01-01 05:27

Euh... encore un qui dit être passé de 30 000 à 10 millions, comment se fait-il que je ne le croie pas autant ? On peut dire que c'est simple en termes flatteurs, ou que c'est simplement un biais de survivant en termes moins flatteurs, ceux qui ont tout perdu ont aussi dû penser la même chose. Mais le motif en forme de N a quand même quelque chose, il faut vraiment avoir une détermination à toute épreuve pour réussir.

Voir l'originalRépondre0

GasFeeVictim

· 2025-12-29 18:50

Le métaphore du cockpit de vaisseau spatial est géniale, mes grands noms que je connais sont comme ça, accumuler des indicateurs à l'écran peut en fait entraîner des pertes encore plus importantes. En fin de compte, c'est une question d'état d'esprit, la plupart des gens perdent parce qu'ils ne veulent pas couper leurs pertes à ce moment-là. La configuration en forme de lettre N est vraiment intéressante, simple et brutale, mais la véritable épreuve est la capacité d'exécution. Regarder le graphique toutes les 5 minutes ? Comment peux-tu être aussi détendu, moi je pense aux chandeliers toute la journée. Ce gars-là, ça fait dix ans qu'il pratique, il a vraiment quelque chose, mais passer de 30 000 à 10 millions, ça paraît quand même un peu mystérieux. Ce que je crains le plus, c'est ce genre d'article qui me fait croire des choses, puis je coupe mes pertes de 2 %, haha. J'ai réfléchi à la logique du take profit à 10 %, c'est effectivement mathématiquement cohérent, mais le problème, c'est que peu de gens peuvent vraiment tenir.

Voir l'originalRépondre0

BearMarketMonk

· 2025-12-29 18:50

Le secret pour gagner 10 millions, c’est tout simplement vivre plus longtemps que les autres. Ces traders qui éblouissent par leurs écrans ne font en réalité que jouer avec la probabilité et le marché, et à la fin, quand le cycle tourne, ils perdent même leur capital. La véritable règle de survie ne réside pas dans les indicateurs, mais dans la patience à regarder les autres se faire liquider. --- Encore une histoire de forme en N... ça ressemble à une pensée zen, mais je veux plutôt demander — cette probabilité de 35% est-elle visible à travers le rétroviseur ? --- Je n’ai jamais trouvé mystérieux de faire passer 30 000 à 10 millions. Ce n’est rien d’autre que ne pas être mort dans un certain cycle, puis jeter la cupidité comme un déchet. La plupart des gens ne meurent pas parce qu’ils ne comprennent pas, mais parce qu’ils ne supportent pas l’idée de doubler leur gain au moment où ils veulent tout prendre. --- En lisant cet article, je me suis dit que derrière chaque histoire de réussite, il y a d’innombrables corps de ceux qui ont explosé leur compte pour y arriver. La biais de survie est le vrai ennemi. --- La moyenne mobile de 20 jours, la structure en N... aussi belle soit-elle, ne peut changer un fait — face aux cycles du marché, tout le monde est égal. Il a survécu, et le suivant ? --- Ce qui impressionne le plus, c’est cette dernière phrase : "La victoire ou la défaite est déjà décidée". Vraiment, la majorité des traders ne vivront même pas assez longtemps pour comprendre cette phrase.

Voir l'originalRépondre0

just_vibin_onchain

· 2025-12-29 18:48

C'est bien dit, mais combien peuvent réellement le faire ? La plupart des gens doivent encore augmenter leur levier après avoir écouté.

Voir l'originalRépondre0

AlphaWhisperer

· 2025-12-29 18:40

Les personnes dont les indicateurs remplissent l'écran devraient vraiment se remettre en question, car le résultat est encore une fois une perte totale On pourrait dire que c'est compliqué, mais en réalité c'est juste se mentir à soi-même Regarder le graphique toutes les 5 minutes ? Vraiment ? Comment peut-on gagner aussi vite comme ça Ce qui fait le plus mal, c'est cette phrase "pas content", qui touche 99% des points sensibles J'ai l'impression que cette histoire est trop facile à raconter, mais en réalité, où est la fluidité dans la vraie vie ? Ce ratio de prendre des profits à 10% et de couper à perte à 2% viole un peu mon intuition Simple ? Passer de 30 000 à des millions, là ce n'est plus simple, mon frère La configuration en forme de N, ce genre de choses fondamentales, a vraiment été ignorée

Voir l'originalRépondre0

SoliditySurvivor

· 2025-12-29 18:35

La cabine de pilotage du vaisseau spatial était vraiment exceptionnelle, c'est exactement ce que ces gens qui se vantent constamment de leurs indicateurs disent. Arrêtez de plaisanter, l'essentiel c'est de pouvoir respecter un stop-loss, 99% des gens n'y arrivent pas. Je ne regarde que le graphique en 4 heures, le reste du temps je mange ou je dors, gagner de l'argent n'est pas si compliqué. La structure en N, c'est joli à dire, mais ce n'est rien d'autre que suivre la tendance en achetant en hausse et en vendant en baisse, avec de la chance on gagne, avec de la malchance on se fait liquider. Un taux de réussite stable de 35% pour des profits ? Je ne peux pas croire à ces chiffres. Vraiment ? Même en marché baissier, on peut récupérer des jetons, ça montre que le volume de fonds n'est pas le même. Stop-loss à 2%, take profit à 10%, avez-vous déjà pensé que le slippage pourrait manger la moitié de vos gains ? Cette théorie est-elle encore valable dans le marché actuel ? On dirait que la volatilité des tokens thématiques est trop grande. Par rapport à n'importe quelle stratégie, je pense que l'état d'esprit est le plus difficile, la plupart des gens échouent par cupidité. C'est simple à regarder, mais difficile à mettre en pratique, une vague de correction et on commence à douter, la discipline est vraiment essentielle.

Voir l'originalRépondre0

MetaDreamer

· 2025-12-29 18:30

Je pense que c'est juste une histoire, la crédibilité reste à prouver. Mais logiquement, la simplicité rapporte effectivement plus que la complexité, je suis d'accord là-dessus. Honnêtement, face à la structure en N ou autre, c'est surtout l'état d'esprit qui est la leçon la plus difficile à maîtriser. La plupart des gens meurent d'y avoir renoncé. Une combinaison de deux pourcentages (stop-loss à 2 %, take-profit à 10 %) peut sembler trop restrictive, mais si vous pouvez vraiment la suivre, la théorie des probabilités vous dit que vous gagnerez forcément. Le problème, c'est que presque personne ne peut tenir. Ne pas croire aux infos privilégiées pour moi, c'est faire preuve de cohérence, car ces "insiders" sont là pour couper la laine sur le dos des autres. Passer de 30 000 à 10 millions, sur une période de 6 ans, avec un rendement annuel d'environ 100 %, ce chiffre est joli en apparence, mais 99 % des gens échoueront à le reproduire à cause de leur état d'esprit.

Voir l'originalRépondre0