Un choix en 2011 qui a changé la trajectoire de la vie du programmeur Stefan Thomas. Cette année-là, il a fait du doublage pour une vidéo Bitcoin et a été payé 7 002 BTC. À cette époque, personne ne prenait cela au sérieux, et le prix de la monnaie n’était que de quelques dizaines de dollars. Il a transféré la « petite récompense » dans le portefeuille matériel IronKey et a écrit le mot de passe sur un bout de papier. Le journal fut finalement perdu.
En 2012, Stefan s’est rendu compte qu’il avait vraiment oublié son mot de passe.
Les règles d’IronKey sont implacables : seulement 10 opportunités d’entrée. 10 fois toutes fausses, l’appareil est chiffré de façon permanente, et les données sont complètement verrouillées. Jusqu’à présent, il l’a utilisée 8 fois. Il en reste 2. Ces deux fois déterminèrent s’il pouvait retirer l’actif.
Le temps passe année après année. Le prix du Bitcoin a explosé. En 2021, le New York Times a rapporté l’affaire. Les gens ont soudainement réagi : ces 7 002 bitcoins valent désormais des centaines de millions de dollars. Une affaire non résolue de plusieurs milliards de dollars, enfermée dans un portefeuille matériel.
L’histoire a commencé à devenir virale, et divers stratagèmes de déblocage ont vu le jour. Des équipes d’experts et des hackers indépendants sont venus promettre de cracker ou de demander une part. Stefan a travaillé sur plusieurs solutions, mais le processus a été extrêmement lent.
Avançons jusqu’en 2025, et IronKey est toujours fermé. Les 7 002 bitcoins restent inutilisables. Il est là. On peut le voir. On ne peut pas le toucher.
La raison pour laquelle cette histoire se répète encore et encore n’est pas due à des désirs cupides, mais parce qu’elle met en lumière une contradiction essentielle dans le monde crypto : il n’y a pas de tampon entre possession et contrôle. Une série de mots de passe est oubliée, et des milliards de dollars disparaissent vivants entre vos mains. Peut-être qu’un jour il sera détaché, ou peut-être qu’il dormira éternellement dans cet appareil.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DaoTherapy
· 01-01 03:27
La perte de papier est vraiment incroyable, c'est le prix du self-custody
---
Chaque fois que je vois cette histoire, je me demande pourquoi je ne peux pas simplement écrire un mémo
---
Il ne reste que 2 chances, je dois rêver chaque nuit en essayant le mot de passe, je deviens fou, fou
---
C'est pour ça que je n'ose pas tout mettre en auto-gardiennage, c'est vraiment trop épuisant
---
Des dizaines de milliards de dollars sont à un mot de passe... Honnêtement, je ne peux pas ressentir cette sensation
---
Ce qui fait le plus mal, c'est de voir des crypto dans l'adresse du portefeuille, mais de ne pas pouvoir les retirer, une torture mentale pure
---
Il y a encore des gens qui disent qu'ils peuvent craquer, ça fait 14 ans, non ?
---
De toute façon, j'ai trois copies de mon mot de passe, l'histoire de ce gars est vraiment impressionnante
Voir l'originalRépondre0
NestedFox
· 2025-12-31 13:21
La perte de papier est vraiment incroyable, c'est le prix de l'auto-hébergement. On peut le voir mais on ne peut pas le manger, c'est frustrant à mourir.
Voir l'originalRépondre0
LongTermDreamer
· 2025-12-29 17:55
Ah là là, j'ai déjà entendu cette histoire trois fois, et à chaque fois je la trouve tellement ironique. Plus de 7 000 bitcoins sont simplement là, Stefan doit se sentir tellement mal à l'aise. Mais regardez, n'est-ce pas là le destin de notre cercle de crypto ? Plus le contrôle est fort, plus le risque est grand. Pas de tampon, pas d'opportunité de regretter. Mais pour en revenir, il reste deux chances, et si un jour ils parvenaient vraiment à le casser ? La théorie des cycles historiques me dit que les miracles se produisent toujours de manière inattendue, peut-être qu'il y aura une opportunité dans trois ans.
Voir l'originalRépondre0
GasGuzzler
· 2025-12-29 17:53
Ce gars est vraiment incroyable, il lui reste seulement 2 tentatives et il n'arrive toujours pas à s'en souvenir… Si j'étais lui, je serais déjà devenu fou
---
On ne peut pas voir les fleurs mais ne pas pouvoir les cueillir, c'est ça le vrai enfer
---
Réveille-toi, c'est pour ça que je ne mets jamais mes crypto dans un portefeuille hardware… perdre le mot de passe, c'est pire que d'être piraté
---
7002 BTC, mon frère, qu'est-ce qu'on peut en faire maintenant… chaque année, je ressors cette histoire et je dois soupirer
---
Peu importe si c'est résolu ou non, ce gars est déjà assez connu, la vitrine du monde Bitcoin
---
Je ne peux vraiment pas comprendre comment on peut perdre un papier avec le mot de passe, pourquoi être aussi négligent
---
Il lui reste 2 chances, je parie qu'il n'osera jamais bouger dans cette vie… quelle pression psychologique ça doit être
Voir l'originalRépondre0
BetterLuckyThanSmart
· 2025-12-29 17:41
Merde, c'est pour ça que je ne mets jamais mes crypto dans un portefeuille hardware
Sauvegarde papier ? Réveille-toi, ce truc est le moins fiable
Stefan, ce gars, est un exemple parfait de ce qu'il ne faut pas faire, des milliards partis en fumée
J'ai encore 8 tentatives pour ne pas oublier mon mot de passe ? Je vais craquer
C'est ça la vraie face de la cryptographie, le coût de l'auto-hébergement est trop énorme
10 tentatives, il en reste 2, cette pression peut rendre fou
Faut-il blâmer la conception impitoyable d'IronKey ou soi-même pour avoir été trop imprudent ?
Les hackers sont déjà là pour faire la fête, mais au final, ça ne marche pas, qu'est-ce que ça veut dire ?
Voir des centaines de millions de dollars là, à portée de main, c'est cette torture qui est vraiment effrayante
Mais bon, pour revenir à ce qu'on disait, cette histoire prouve une chose — il n'y a pas de sécurité parfaite, seulement des regrets éternels
Voir l'originalRépondre0
ContractHunter
· 2025-12-29 17:38
Haha, cette personne a vraiment eu de la chance et malchance à la fois, quelques milliers de yuans pour un travail de doublage qui s'est transformé en un cauchemar de plusieurs milliards
Perdre le papier du mot de passe est vraiment absurde, il ne reste que 2 chances, c'est presque fou
C'est le destin de la crypto, plus on contrôle, plus la perte devient désespérée
Un choix en 2011 qui a changé la trajectoire de la vie du programmeur Stefan Thomas. Cette année-là, il a fait du doublage pour une vidéo Bitcoin et a été payé 7 002 BTC. À cette époque, personne ne prenait cela au sérieux, et le prix de la monnaie n’était que de quelques dizaines de dollars. Il a transféré la « petite récompense » dans le portefeuille matériel IronKey et a écrit le mot de passe sur un bout de papier. Le journal fut finalement perdu.
En 2012, Stefan s’est rendu compte qu’il avait vraiment oublié son mot de passe.
Les règles d’IronKey sont implacables : seulement 10 opportunités d’entrée. 10 fois toutes fausses, l’appareil est chiffré de façon permanente, et les données sont complètement verrouillées. Jusqu’à présent, il l’a utilisée 8 fois. Il en reste 2. Ces deux fois déterminèrent s’il pouvait retirer l’actif.
Le temps passe année après année. Le prix du Bitcoin a explosé. En 2021, le New York Times a rapporté l’affaire. Les gens ont soudainement réagi : ces 7 002 bitcoins valent désormais des centaines de millions de dollars. Une affaire non résolue de plusieurs milliards de dollars, enfermée dans un portefeuille matériel.
L’histoire a commencé à devenir virale, et divers stratagèmes de déblocage ont vu le jour. Des équipes d’experts et des hackers indépendants sont venus promettre de cracker ou de demander une part. Stefan a travaillé sur plusieurs solutions, mais le processus a été extrêmement lent.
Avançons jusqu’en 2025, et IronKey est toujours fermé. Les 7 002 bitcoins restent inutilisables. Il est là. On peut le voir. On ne peut pas le toucher.
La raison pour laquelle cette histoire se répète encore et encore n’est pas due à des désirs cupides, mais parce qu’elle met en lumière une contradiction essentielle dans le monde crypto : il n’y a pas de tampon entre possession et contrôle. Une série de mots de passe est oubliée, et des milliards de dollars disparaissent vivants entre vos mains. Peut-être qu’un jour il sera détaché, ou peut-être qu’il dormira éternellement dans cet appareil.