Lighter_xyz données financières méritent d’être prises en compte. Le projet a généré environ 32 millions de dollars de revenus jusqu’à présent, mais l’allocation des fonds est remarquable : 22 millions de dollars sont reversés à une plateforme conforme (retrait suspect), et 7,5 millions supplémentaires sont versés dans un pool de liquidité pour augmenter les données APY. Avec cette configuration, les fonds réels utilisés pour les rachats atteignent presque le fond – si 22 millions de dollars ont été encaissés, les fonds de rachat disponibles sont inférieurs à 1 million de dollars.
Ce qui est encore plus déchirant, c’est que le portefeuille actuel à frais n’a qu’un solde de 100 000 $. Qu’est-ce que cela signifie ? Cela signifie qu’en dessous des états financiers brillants des actifs numériques, les engagements réels de liquidité et de rachat peuvent être bien inférieurs à ce qu’on imaginait. Cela reflète également un phénomène courant dans les projets DeFi : l’inflation artificielle de l’APY via des mécanismes de LLP pour attirer des fonds, tandis que de grandes sommes d’argent se tournent discrètement vers les plateformes d’échange. Pour les investisseurs, la transparence de cette voie d’utilisation des fonds reste un indicateur clé pour l’évaluation à long terme des projets.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
CryptoTarotReader
· Il y a 14h
Encore cette vieille rengaine... 22M de fuite, 7.5M pour construire un mur, moins de 1M pour le fonds de rachat, le portefeuille de frais il ne reste qu'une centaine de milliers ? C’est ça la "magie" de la DeFi.
---
La méthode LLP pour tirer l'APY, c’est une vieille rengaine, de toute façon après avoir coupé, on transfère à la bourse, qui se soucie encore de tes promesses.
---
Un portefeuille de frais de 100k$... mon frère, c’est vraiment maigre, totalement en décalage avec la taille annoncée.
---
Les états financiers, c’est du vent, la vraie liquidité, c’est ça le vrai enjeu. La stratégie de Lighter, je lui donne la note maximale.
---
En fin de compte, la seule chose qui compte — ne pas lire le whitepaper, mais suivre le flux des fonds. C’est évident.
---
Je vous l’avais dit, pourquoi tant de projets aiment-ils "disparaître" sur des plateformes réglementées... C’est exactement ça.
---
Utiliser 7.5M pour construire un pool LLP et tirer des données, cette méthode est vraiment géniale, l’APY est élevé mais ce n’est qu’une fausse prospérité.
---
Un portefeuille de frais de 100k$ ? Mon Dieu, et ils osent encore dire que leur projet est sain ?
Voir l'originalRépondre0
LiquiditySurfer
· 2025-12-29 17:53
Ce n'est pas ça le jeu typique du rendement LP... 22M en un clin d'œil, tout disparu, il reste 7,5M dans le pool pour faire semblant d'augmenter l'APY, et moins de 1M pour le rachat ? C'est clairement une vague qui déferle sur la plage peu profonde.
Voir l'originalRépondre0
DataPickledFish
· 2025-12-29 17:51
22M跑路、7.5M拉盘、回购资金不足1M...C'est ça que vous appelez un projet de conscience ?
---
Le portefeuille de frais ne reste que 100k ? Mort de rire, ces chiffres APY ne sont qu'une illusion
---
Encore la vieille routine, le mécanisme de saignement LLP est à fond, les fonds partent discrètement à la bourse pour être encaissés, les petits investisseurs sont clairement manipulés
---
32M$ ça fait peur, en y regardant de plus près, ce ne sont que des illusions numériques... Peu de tokens vraiment utilisables
---
C'est pourquoi la première chose que je regarde dans un projet, c'est la flux de fonds. Un bon rapport financier, c'est n'importe quoi
---
Engagement de rachat ? Mon gars, si tu ne peux même pas assurer la liquidité, de quoi tu parles de rachat...
---
Ce genre d'opération est monnaie courante dans la DeFi, c'est vraiment ironique
---
Le portefeuille de frais n'a que 100k, je peux deviner la prochaine étape
Voir l'originalRépondre0
BugBountyHunter
· 2025-12-29 17:36
22M en fuite, 7.5M siphonnés, il ne reste que 100k dans le portefeuille de frais... ces chiffres parlent d'eux-mêmes
Ce n'est pas autre chose qu'une tactique typique de manipulation de LLP, les données APY ont l'air belles mais il n'y a pas beaucoup de fonds réellement disponibles
On a l'impression que la promesse de rachat n'est qu'une blague à raconter
Voir l'originalRépondre0
MechanicalMartel
· 2025-12-29 17:26
Encore cette même stratégie, encore une fois. $22M de retrait, $7.5M pour l'APY, les fonds de rachat ne dépassent pas $1M ? Le portefeuille de frais n'est que de $100k ? C'est comme un tour de magie.
Lighter_xyz données financières méritent d’être prises en compte. Le projet a généré environ 32 millions de dollars de revenus jusqu’à présent, mais l’allocation des fonds est remarquable : 22 millions de dollars sont reversés à une plateforme conforme (retrait suspect), et 7,5 millions supplémentaires sont versés dans un pool de liquidité pour augmenter les données APY. Avec cette configuration, les fonds réels utilisés pour les rachats atteignent presque le fond – si 22 millions de dollars ont été encaissés, les fonds de rachat disponibles sont inférieurs à 1 million de dollars.
Ce qui est encore plus déchirant, c’est que le portefeuille actuel à frais n’a qu’un solde de 100 000 $. Qu’est-ce que cela signifie ? Cela signifie qu’en dessous des états financiers brillants des actifs numériques, les engagements réels de liquidité et de rachat peuvent être bien inférieurs à ce qu’on imaginait. Cela reflète également un phénomène courant dans les projets DeFi : l’inflation artificielle de l’APY via des mécanismes de LLP pour attirer des fonds, tandis que de grandes sommes d’argent se tournent discrètement vers les plateformes d’échange. Pour les investisseurs, la transparence de cette voie d’utilisation des fonds reste un indicateur clé pour l’évaluation à long terme des projets.