La récente tendance dans le monde des cryptomonnaies est assez intéressante. D'un côté, il y a l'agitation autour des altcoins qui doublent ou triplent en une journée, et de l'autre, les principales cryptomonnaies qui stagnent à des niveaux bas. Ces derniers jours, les fans me posent tous la même question : "Faut-il suivre la tendance ou rester fidèle aux fondamentaux ?"



Mon avis est en fait très simple : ne vous laissez pas aveugler par ces monnaies qui doublent en un jour. À mon avis, le plan de destruction de 1 milliard de tokens récemment lancé par un projet DEX de premier plan est une véritable opportunité de "gagner passivement" en 2023, pour peu que vous soyez serein.

Commençons par faire quelques calculs. Ces nouvelles monnaies qui explosent soudainement semblent impressionnantes, mais en réalité ? Sur dix, neuf n’ont même pas de scénario d’application de base, elles reposent purement sur la popularité. Leur hausse est entièrement émotionnelle, et quand elles redescendent, elles deviennent des "monnaies commémoratives". Récemment, un fan m’a confié qu’en suivant ce genre de monnaies, il avait perdu l’équivalent de six mois de salaire en une semaine. Ce genre de jeu "casino" que je refuse catégoriquement de pratiquer, et que je ne recommande à personne.

Regardons maintenant un projet DEX. En tant que force motrice dans le secteur du trading décentralisé, quelle est sa solidité ? Son volume de transactions quotidien le place parmi les meilleurs du secteur, ce n’est pas un chiffre fictif. Ce qui mérite vraiment l’attention, c’est sa capacité à générer des revenus — ses frais de transaction quotidiens atteignent déjà le million de dollars, une capacité de génération de cash que la majorité des autres projets cryptos ne peuvent qu’envier.

Mais alors, pourquoi le prix ne monte-t-il pas ? La réponse réside dans la conception du token.

C’est un point crucial : auparavant, ce projet n’avait presque pas de mécanisme de "retour de valeur". En d’autres termes, le projet gagne beaucoup d’argent, mais les détenteurs ne voient aucun bénéfice. Qui voudrait alors le conserver à long terme ? Il est normal que le prix ne décolle pas. La destruction de 1 milliard de tokens cette fois est en réalité une "correction" du modèle de token, un signal clair pour tous les détenteurs — l’équipe prend au sérieux la valeur du token.

La destruction n’est qu’une façade, la logique profonde est ce qui compte. D’un point de vue économique, réduire l’offre en circulation augmente directement la valeur relative de chaque token. Mais ce qui est encore plus important, c’est le changement d’attitude derrière : l’équipe commence enfin à envisager sérieusement comment faire bénéficier réellement les détenteurs.

Une comparaison permet de mieux comprendre. Un projet de meme coin, dont l’équipe ne comprend rien, dont le whitepaper est généré par une IA, et dont les informations de financement sont introuvables. Oseriez-vous y investir à la baisse ? À l’inverse, ce projet DEX affiche plusieurs années de données de trading, ses revenus de frais sont vérifiables, sa position sur le marché est confirmée, et le plan de destruction est traçable sur la blockchain. C’est ça, le vrai "visible et tangible".

Dans le contexte actuel, l’état d’esprit est crucial. Ceux qui suivent la tendance entrent toujours tard, et ce sont eux qui se font couper. Ceux qui comprennent vraiment les fondamentaux et sont prêts à attendre seront les derniers gagnants. Mon conseil est simple : ne suivez pas la foule, regardez les états financiers, comprenez la valeur réelle du projet, c’est la seule voie pour une rentabilité à long terme.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 4
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
FOMOmonstervip
· 01-01 01:41
Encore en train de faire croire aux gens qu'acheter ce DEX, la destruction suffit à faire monter ? Réveillez-vous
Voir l'originalRépondre0
BearMarketBrovip
· 2025-12-29 17:50
Encore à essayer de faire acheter des copies piratées ? Je ne crois pas que ce projet DEX soit vraiment aussi génial Encore des destructions et des fondamentaux, écoutez simplement, ne pas prendre au sérieux L'histoire de perdre un salaire en six mois se joue tous les jours Je pense que c'est juste pour trouver des excuses pour manipuler le marché Pourquoi devrais-je croire à votre théorie ?
Voir l'originalRépondre0
quietly_stakingvip
· 2025-12-29 17:48
Perdre en une semaine l'équivalent de six mois de salaire, c'est vraiment touchant. C'est la différence entre un joueur et un investisseur, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
ContractSurrendervip
· 2025-12-29 17:31
Le plan de destruction semble une bonne idée, mais j'ai déjà vu ce genre de stratégie plusieurs fois Peu importe à quel point ils en font tout un plat, il faut regarder le volume réel des transactions, les données ne mentent pas Perdre une moitié de salaire en une semaine, vraiment, ce genre d'histoires est trop courant Le problème, c'est que la plupart des gens ne savent pas faire la différence entre un vrai projet et un projet fantôme Attendez, y a-t-il d'autres options pour la partie DEX ? La sélection semble trop limitée Je pense que la destruction est moins concrète que la redistribution, qu'en pensez-vous ? D'ailleurs, pourquoi autant de gens achètent encore ces projets de livres blancs AI ? Je ne comprends pas Les fondamentaux sont effectivement importants, mais il semble que peu de personnes aient vraiment la patience de les étudier
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)