Les modèles commerciaux en ligne ne se valent pas tous de la même manière. Voici une répartition réaliste :



Le niveau S se démarque pour une raison—plateformes SaaS, modèles d'abonnement récurrents et infrastructure Protocol. Ce sont la couche d'infrastructure qui évolue. Les rails financiers ? Encore mieux si vous capturez de la valeur directement dans la transaction.

Le niveau A fonctionne aussi bien. Les marques médias construisent des forteresses grâce à leur audience, les produits d'information monétisent la connaissance, et les plateformes de trading extraient de l'alpha directement du flux du marché. Mécanismes de casino ? Ils fonctionnent, mais la maison gagne toujours.

Le niveau B, c'est le travail de fond—les agences échangent du temps contre de l'argent (pas idéal), le contenu court cherche la viralité via des algorithmes empruntés, et les applications d'IA sont récemment saturées.

Le niveau C, c'est le commerce électronique et le flipping de produits—des jeux de volume avec des marges faibles. Vous faites face à la logistique et à la chance.

Le niveau D, ce sont les courtiers et marchés qui prennent des commissions mais possèdent rarement la valeur—vous êtes essentiellement une couche d'intermédiaire.

Le schéma : la possession des rails ou du protocole l'emporte sur l'attention, qui l'emporte sur le volume. Où se situent réellement vos projets préférés ?
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 5
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
WhaleStalkervip
· 2025-12-31 10:29
L'infrastructure est la clé, tout le reste n'est qu'accompagnement, ce classement n'a pas de problème
Voir l'originalRépondre0
LiquidityWizardvip
· 2025-12-31 00:32
En fait, tout le système de niveaux ici manque la composante des rendements ajustés en fonction du risque... comme si le SaaS avait de meilleures économies d'échelle, mais statistiquement parlant, la plupart des fondateurs échouent toujours à grande échelle. Où sont les données de corrélation du taux de survie ?
Voir l'originalRépondre0
notSatoshi1971vip
· 2025-12-29 15:55
Honnêtement, la différence entre le niveau S et le niveau A n'est pas si grande, le principal reste de savoir si tu peux vraiment capturer la valeur, sinon même les infrastructures de base seront inutiles.
Voir l'originalRépondre0
ReverseTrendSistervip
· 2025-12-29 15:53
Infrastructure > trafic > volume de transactions, j'approuve cet ordre, mais pour être honnête, la plupart des gens sont encore en rêve de niveau C.
Voir l'originalRépondre0
MonkeySeeMonkeyDovip
· 2025-12-29 15:25
D'accord, la série de niveau S est vraiment séduisante... Mais pour être honnête, combien de personnes peuvent réellement la réaliser ? La plupart ne font que s'amuser dans le niveau B.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)