2025-12-29 15:23:45

Une équipe de surveillance de la blockchain bien connue a récemment découvert qu'une position longue importante d'un trader expérimenté en BTC était sous pression. Ce vieux whale détient actuellement une exposition en actifs cross-chain d'une valeur de 7,4 milliards de dollars, dont la répartition parmi les trois principales crypto-monnaies mérite une attention particulière.

Plus précisément, la position longue sur ETH est la plus importante, avec une valeur comptable de 5,9475 milliards de dollars. Lors de l'entrée en position, le prix de l'ETH était d'environ 3 147,39 dollars, et la perte flottante s'est maintenant étendue à 45,2 millions de dollars. La position en BTC est relativement plus petite, avec un volume de 87,38 millions de dollars à un prix d'ouverture de 91 506,7 dollars, et une perte actuelle de 4,13 millions de dollars. La partie en SOL détient 62,82 millions de dollars, avec un prix d'ouverture de 130,19 dollars, et une perte flottante de 3,78 millions de dollars.

Il est encore plus remarquable de noter que, pour maintenir ces positions longues à effet de levier, ce whale a déjà payé 328 420 dollars en frais de financement. Dans un marché actuellement volatile, les coûts de financement continus rongent sans cesse la marge bénéficiaire, et la perte flottante totale a déjà augmenté à 54,5 millions de dollars. La taille de ces positions et l'ampleur des pertes reflètent sans aucun doute l'accumulation de risques encore présents sur le marché.

BTC1,7%

ETH4,26%

SOL4,74%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

22 J'aime

Récompense
22
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

AllInAlice

· 2025-12-31 16:17

Putain, cette baleine ne peut même plus tenir Perdre plus de 50 millions tout en continuant à lutter, les frais de fonds ont déjà brûlé plus de 3 millions Les joueurs de BTC perdent en fait le moins ? Cette logique a du sens Dans un marché volatile, le levier c'est l'enfer, ça me fait mal de regarder Ce gars doit prier pour un rebond du marché, sinon le break pourrait être imminent

Voir l'originalRépondre0

GweiTooHigh

· 2025-12-31 09:38

Pourquoi cette baleine n'a-t-elle pas encore liquidé ses positions ? Les frais de financement lui ont presque coûté la moitié de sa vie.

Voir l'originalRépondre0

CryptoNomics

· 2025-12-30 19:26

Honnêtement, la perte liée au taux de financement, c'est ce qui me dérange... le gars a payé 3,28 millions de dollars juste pour conserver sa position ? Ce n'est pas une position, c'est une déduction fiscale en attente. La matrice de corrélation montrerait que c'est du surendettement typique.

Voir l'originalRépondre0

VitaliksTwin

· 2025-12-29 15:53

Cette baleine est vraiment trop malheureuse, une perte flottante de 54,5 millions de dollars et elle tient toujours bon, quel vrai guerrier --- Les frais de levier ont déjà coûté 3,28 millions, il était temps de faire face à la réalité, non ? --- Une exposition de 7,4 milliards qui continue à résister, c’est pour ça que même les baleines peuvent exploser ? --- Le coût de financement est une vraie plaie, il mange de l’argent tous les jours, cette opération est un peu brutale --- Ce prix d’entrée pour ETH à 3147, elle ne lâche toujours pas ? La baleine zen est vraiment absurde --- En regardant cette structure de position, c’est clairement un signal d’accumulation de risque, le marché devra encore osciller quelques mois --- Déjà perdu autant, et ils continuent à payer des frais de fonds, à quoi bon, vraiment

Voir l'originalRépondre0

TokenToaster

· 2025-12-29 15:51

Euh, cette baleine est vraiment trop malheureuse, plus de 50 millions de pertes flottantes et elle continue à tenir bon --- Les frais de financement ont déjà brûlé 500 000, et elle ne coupe pas ses pertes, c’est l’état d’esprit d’un joueur --- ETH a perdu plus de 40 millions, il faut une résistance énorme pour continuer à augmenter l’effet de levier --- Le coût de financement grignote directement les profits, ce marché est vraiment impitoyable --- 7 milliards de dollars américains, et il ne peut toujours pas résister à la tendance, qui lui donne cette confiance --- Ce gars n’a pas pensé à réduire sa position ? Il doit absolument tenir jusqu’au bout --- Il a payé 3,28 millions de frais de financement juste pour parier sur un rebond ? Ça vaut le coup ou pas --- Si il ne ferme pas sa position, il risque vraiment d’être liquidé --- En voyant cette opération, je rigole, aussi déterminés soient-ils, la consommation des frais de financement est imparable --- Les cinq crypto-monnaies sont toutes en perte, et ils veulent se relever ? Difficile

Voir l'originalRépondre0

JustHereForAirdrops

· 2025-12-29 15:49

Les baleines jouent avec le feu, elles ont dépensé 3,28 millions de fonds et continuent de résister obstinément.

Voir l'originalRépondre0

AlphaLeaker

· 2025-12-29 15:46

Les baleines ne peuvent même pas supporter cette vague de volatilité, une perte flottante de 54,5 millions directement en sang --- Les frais de financement ont consommé 3,28 millions, c'est ça le vrai tueur, le coût de financement est absolument élevé --- Putain, ETH acheté à 3147 n'est pas encore rentabilisé, maintenant il est bloqué avec 45,2 millions, c'est le prix à payer pour prendre le relais --- Le levier long dans ce genre de marché, c'est une autodestruction chronique, les frais rongent chaque jour, ils attendent de mourir --- Les baleines avec une exposition de 700 millions sont toutes en perte, les petits investisseurs rêvent encore haha --- SOL ne perd que 300 000 environ et est en fait le plus stable, alors que ETH avec de gros montants a été le plus durement puni --- Le coût pour maintenir une position approche presque la capitalisation de petites altcoins, c'est absurde --- En regardant ce rythme, on a vraiment envie de faire un achat au fond, mais on finit par être le fond qu'on achète, mort de rire --- Les frais de financement de 3,28 millions, à quoi peuvent-ils servir ? Ils ont été tout simplement mangés par le financement, la perte est vraiment grande

Voir l'originalRépondre0

ShadowStaker

· 2025-12-29 15:44

perte de 54M uniquement sur les coûts de financement... ce n'est pas de la gestion de portefeuille, c'est simplement une éducation coûteuse sur le marché. La vraie question est de savoir si cette baleine a la conviction — ou la liquidité — pour faire une moyenne avant que la réduction des risques ne devienne un événement de liquidation forcée.

Voir l'originalRépondre0

YieldWhisperer

· 2025-12-29 15:35

Encore ce genre de nouvelles, ça me donne des frissons, les frais de fonds ont presque mangé la moitié de ma vie.

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus