2025-12-29 15:22:52

En regardant 2024, le vrai problème n'était pas ce que la plupart des gens pensaient. Examinez de plus près ce qui s'est réellement passé avec le paysage des tokens cette année-là.

Des projets comme pnut, fred et shrub avaient de nombreuses versions bêta en circulation — mais ce n'était pas le problème principal. La même histoire avec moodeng et pesto ; il y avait d'innombrables autres bêtas flottant sur le marché, et la plupart ont simplement disparu à zéro.

Plus tôt dans l'année avec myro et myra, le schéma était déjà là. La conclusion ? Cela a été une tendance constante tout au long de 2024. Le véritable coupable derrière les échecs n'était pas ce qui a déclenché le récit de surface — c'était quelque chose de beaucoup plus profond concernant la structure et l'exécution de ces projets dès le départ.

PNUT12,24%

FRED9,47%

MOODENG9,03%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

17 J'aime

Récompense
17
10
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

SingleForYears

· 01-01 14:44

Les gars, en gros, c'est que le projet lui-même est pourri, ce n'est pas un problème de beta --- Cette fois, c'est sûr, si l'équipe manque d'exécution, ne blâmez pas le marché --- Alors, quelle est la vraie question ? Dis-le simplement --- Les causes de la mort des projets de pièces en 2024 sont toutes les mêmes, je l'avais déjà deviné --- La conception de la structure est nulle, comment pourrait-elle survivre ? --- On dirait que tu as découvert un nouveau continent, mais en réalité c'est juste que le fondateur est trop nul --- La cause profonde ? Ce n'est rien d'autre que la plateforme de financement qui va faire faillite --- Le problème de beta n'est vraiment pas la cause, d'accord

Voir l'originalRépondre0

DeFiVeteran

· 01-01 11:14

Honnêtement, le fait que la version bêta soit partout n'est pas la véritable cause du problème, c'est une mauvaise conception structurelle qui l'est réellement.

Voir l'originalRépondre0

SerNgmi

· 2025-12-31 04:40

En résumé, ces cryptomonnaies de 2024 sont vouées à l'échec depuis leur création. Peu importe si la version bêta est partout, une base faible est destinée à revenir à zéro.

Voir l'originalRépondre0

YieldHunter

· 2025-12-30 09:47

Ngl, si vous regardez les données... c'est toujours la tokenomique dont personne ne veut parler lol

Voir l'originalRépondre0

gas_fee_therapy

· 2025-12-29 15:51

Ngl, le problème de ces meme coins a été évident depuis le début, leur structure est pourrie, alors ne vous plaignez pas si personne n'en veut.

Voir l'originalRépondre0

SchroedingerAirdrop

· 2025-12-29 15:50

Honnêtement, ces projets de meme coins ont dès le départ un problème dans leur conception, et le fait de sortir des versions bêta à tout va ne résout pas le problème de fond.

Voir l'originalRépondre0

SellTheBounce

· 2025-12-29 15:44

Encore une année, toujours en train d'étudier les phénomènes superficiels. Ces projets étaient destinés dès leur conception, les problèmes structurels ne peuvent en aucun cas être résolus.

Voir l'originalRépondre0

DefiEngineerJack

· 2025-12-29 15:39

Nah fr, tout le monde est obsédé par le drama beta alors que le vrai problème concerne fondamentalement la conception de la tokenomics et l'incompétence au niveau de la couche d'exécution. J'ai vu ce schéma depuis la sortie de Myro... la plupart des équipes se contentent de copier-coller sans comprendre les implications de l'équilibre de Nash tbh

Voir l'originalRépondre0

BugBountyHunter

· 2025-12-29 15:37

Honnêtement, la raison pour laquelle ces coins meurent n'est pas si compliquée, c'est juste que l'équipe est mauvaise... il faut creuser davantage pour les problèmes de structure --- Toutes ces monnaies merdiques en 2024, aussi bien présentées soient-elles, ce ne sont que des stratégies de financement pour fuir avec l'argent --- Les versions bêta qui pullulent devraient déjà alerter, on ne peut pas encore le voir ? --- Pnut, moodeng, ces choses-là, en gros, c'est juste de la spéculation sans personne pour gérer après... des structures profondes, c'est du n'importe quoi --- Chaque année, c'est la même chose, de nouvelles monnaies apparaissent sans arrêt, au final, c'est l'argent des choux qui tombe dans la poche de certains --- De toute façon, je ne crois pas du tout aux "raisons profondes", c'est juste que les projets veulent prendre l'argent quand ils en ont envie, ce n'est pas si mystérieux --- Après avoir vu autant de monnaies mourir, la vraie raison profonde, c'est juste deux mots : escrocs --- Quand une bêta sort, il faut savoir que c'est mauvais, et il y a encore des gens qui attendent... tant pis pour eux --- Je n'ai pas vu beaucoup de projets en 2024 qui ont réussi à tenir jusqu'à la fin de l'année, peu importe ce qu'ils disent, ça ne sert à rien

Voir l'originalRépondre0

GhostWalletSleuth

· 2025-12-29 15:37

En résumé, ces projets ont une architecture complètement défectueuse, peu importe le nombre de versions bêta, ils ne pourront pas être sauvés. --- Les projets comme pnut, moodeng, qui semblent animés, ne sont en réalité que des tigres en papier, le problème ne réside pas dans la version bêta. --- Toute l'année 2024 suivra ce même schéma, personne ne souhaite réellement résoudre les problèmes structurels. --- Les défauts profonds en capacité d'exécution sont plus fatals que la simple popularité. --- Avoir beaucoup de versions bêta ne sert à rien, l'essentiel est que ces équipes de projet n'ont pas encore décidé comment procéder.

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus