Flow est autrefois devenue une chaîne publique star avec la popularité de NBA Top Shot, mais les décisions répétées dans cette tourmente sécuritaire ont révélé le dilemme pratique de la transformation de la Couche 1 en DeFi.

La crise a éclaté samedi dernier. La vulnérabilité de la couche d’exécution de Flow a été piraté et 3,9 millions de dollars d’actifs ont été transférés d’un seul coup. L’onde de choc des nouvelles a frappé directement le marché - FLOW est passé de 0,173 $ à 0,079 $, réduisant instantanément par deux. La panique s’est répandue sur le marché.

La première réponse de la fondation a été d’isoler le réseau, et l’état de la chaîne a été ramené à la hauteur du bloc 137363395, qui est le point de contrôle avant l’attaque. Cela signifie que tous les enregistrements de transactions dans les 6 prochaines heures seront effacés, et que les transactions utilisateur devront être soumises à nouveau après l’expiration de la transaction. La fondation déclare que c’est la « voie la plus sûre ».

Mais le problème est que ce jugement ignore la réalité de la complexité écologique. Les fonds du hacker ont déjà été déversés via des ponts inter-chaînes, et le retour en arrière ne nuira pas du tout à l’attaquant, mais coûtera aux utilisateurs innocents – les transactions légales sont annulées et la confiance écologique est gravement compromise. Les contradictions sont sur la table.

Le tournant est survenu le 29 décembre. Les responsables de Flow ont changé de propos avec urgence, abandonnant le plan de recul et se tournant vers le « mécanisme de récupération par isolement ». Il ne s’agit pas seulement d’un ajustement des solutions techniques, mais plutôt d’un jeu de pouvoir écologique – le compromis entre protocoles DeFi, utilisateurs et fondations pointe finalement vers de nouvelles options.