2025-12-29 15:10:40

#数字资产市场动态 Les entrées importantes ont souvent tendance à être suivies de corrections, cette règle s'est déjà vérifiée plusieurs fois, elle peut servir de référence pour le trading à court terme. La dernière transaction est particulièrement intéressante — une grande institution de gestion d'actifs a récemment transféré 2201 BTC (d'une valeur d'environ 1,92 milliard de dollars) et 7557 ETH (environ 22,12 millions de dollars) vers une plateforme de custody conforme. Que signifient généralement ces mouvements importants ? Les données historiques montrent qu'après de telles transferts sur la blockchain, le marché a souvent tendance à connaître une correction à court terme. Donc, si vous envisagez d'augmenter votre position, soyez prudent à ce moment-là, il n'est pas conseillé de prendre des positions longues de manière impulsive. L'essentiel est d'observer la réaction des prix dans les 24 à 48 heures suivantes pour voir si le marché reproduit le même schéma qu'auparavant.

BTC1,69%

ETH4,25%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

21 J'aime

Récompense
21
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

ChainMelonWatcher

· 2025-12-31 18:42

Oh là là, encore une fois, faut-il vraiment fuir quand les gros transferts ? J'ai l'impression que cette théorie est un peu ésotérique --- Attendez, 2201 BTC directement en gestion ? Est-ce vraiment pour faire tomber le marché ou pour un hold à long terme ? --- L'histoire va-t-elle se répéter ? Réveillez-vous, le marché n'est pas une machine, chaque fois c'est différent --- Observation 24h ? Je veux juste savoir si cette fois on peut faire du bottom fishing, regarder les chandeliers toute la journée devient presque insupportable --- L'entrée des grandes institutions de gestion doit-elle forcément entraîner un ajustement ? Alors comment expliquer la vague des deux derniers mois, qui n'a pas suivi le même schéma ? --- Je veux juste demander, quel est le taux de précision de cette règle, évitez encore le biais de rétrospection --- D'accord, il faut encore surveiller de près le marché, qui a dit qu'il ne fallait pas suivre les tendances pour ne pas perdre ?

Voir l'originalRépondre0

MeaninglessGwei

· 2025-12-31 08:48

Encore cette histoire ? Les grandes institutions accumulent des tokens, cela doit forcément entraîner un recul ? Je ne pense pas forcément. --- 2201 BTC en gestion fiduciaire, cela vaut vraiment la peine d’être aussi nerveux ? Peut-être que les gens veulent simplement gérer prudemment. --- La régularité historique, cette chose-là, est vraiment digne de confiance ? Combien de fois a-t-on vraiment eu raison ? --- Période d’observation de 24 heures ? Mon ami, ce marché change de visage en un clin d’œil, peux-tu le supporter ? --- Encore à essayer d’effrayer les gens pour qu’ils n’augmentent pas leur position, ah ces tactiques, j’en ai vu trop pour ne pas les reconnaître. --- 1,92 milliard de dollars, ça paraît impressionnant, mais en réalité, les vraies baleines font leur gros coup en silence. --- Plutôt que de deviner ce que pensent les grandes institutions, mieux vaut vérifier si votre niveau de stop-loss est solide.

Voir l'originalRépondre0

SadMoneyMeow

· 2025-12-29 15:39

Encore cette histoire ? Les gros transferts = manipulation du marché, cette logique me fatigue déjà. Attendez, 2201 bitcoins... ce chiffre est un peu particulier. Correction à court terme ? Peur de quoi, je suis déjà habitué à être piégé. Dire que c'est "prudence", c'est en fait de la lâcheté. Ce qu'on peut voir en 24 heures, c'est du n'importe quoi. Répétition de l'histoire ? Dans le monde des cryptos, l'histoire se résume à deux mots — perte de sang. Je parie contre la tendance, quand les gros entrent, je prends l'autre côté, cette fois on verra qui mourra le plus vite. Ajouter des positions à l'aveugle, c'est vraiment pas une bonne idée.

Voir l'originalRépondre0

staking_gramps

· 2025-12-29 15:38

Les grandes institutions bougent et le marché tremble, cette fois encore il faut attendre et voir

Voir l'originalRépondre0

MEVSandwich

· 2025-12-29 15:30

Encore cette histoire ? Les grandes institutions transférant des crypto-monnaies = vouloir faire tomber le marché, je ne crois plus à cette logique depuis longtemps. Attends, 2201 BTC directement en gestion ? Ce gars-là veut vraiment rester à l'écart à long terme. Période d'observation de 24 heures ? Laissez tomber, je suis déjà monté à bord, peu importe si ça baisse ou non. Cette règle est toujours dite efficace, mais au final ? C’est l’opération inverse qui est la vraie stratégie gagnante. L’entrée des institutions en gestion ≠ signal de vente, comment se fait-il que certains confondent encore ? Je veux juste demander, cette correction va-t-elle vraiment arriver ? Ou est-ce encore une fois le "loup" qui arrive ?

Voir l'originalRépondre0