#数字资产市场动态 $BTC peut-il encore être appelé "or numérique" ? Les données récentes font un peu mal.
Regardons les chiffres pour comprendre :
• Au début de l'année, 1 bitcoin pouvait échanger contre 38 onces d'or, il ne peut maintenant échanger que contre 19 onces — le pouvoir d'achat a été réduit de moitié.
• Par rapport à l'argent, c'est encore plus dément : de mai à maintenant, la capacité d'échange a diminué de plus de 70 %.
En quelques mois, le bitcoin est passé du statut d'"or numérique" à celui d'"argent numérique", cette lutte d'influence entre les actifs anciens et nouveaux penche clairement en faveur des nouveaux.
Pourquoi cela ? En réalité, cela reflète un changement profond :
🔍 Les actifs refuges traditionnels se relèvent. Les banques centrales accumulent silencieusement de l'or, l'argent voit également sa demande industrielle augmenter. Ces "anciens actifs", ayant traversé d'innombrables tempêtes, retrouvent la confiance.
💨 Le marché des cryptomonnaies entre dans une phase de correction. Les fonds se repositionnent, l'engouement d'autrefois s'est dissipé, ce secteur émergent doit se calmer et se réévaluer.
Ce n'est pas seulement une question de hausse ou de baisse des prix, c'est un changement d'état d'esprit du marché — lorsque la stabilité traditionnelle et l'avenir numérique se confrontent sur la balance, le capital commence à voter avec ses pieds.
Il n'existe pas d'actifs qui ne baissent jamais, il y a seulement des opportunités de changement constant. Quand la relation de valeur entre "les anciens nobles" et "les nouveaux venus" est brisée et réécrite, que choisirez-vous ?
Préférez-vous rester fidèle à la stabilité durable ou parier sur les opportunités de volatilité future ?
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
FantasyGuardian
· 2025-12-30 06:40
Pouvoir d'achat réduit de moitié en six mois, c'est ça le véritable or numérique ? Mort de rire, il aurait dû se réveiller depuis longtemps
Voir l'originalRépondre0
defi_detective
· 2025-12-30 00:34
Encore à dénigrer btc ? La puissance d'achat diminue de moitié, et alors ? L'or ancien est si stable que ça ? Je ne te crois pas une seconde.
Voir l'originalRépondre0
ZenZKPlayer
· 2025-12-29 19:59
Revenons à notre sujet, l'ancien or est effectivement résistant au risque, mais je pense toujours que la logique à long terme du Bitcoin n'est pas mauvaise, c'est juste que le marché à court terme l'a déformée.
---
Honnêtement, entendre que le pouvoir d'achat a été réduit de moitié peut faire peur, mais si on y regarde sous un autre angle, ce n'est rien d'autre que le marché qui tourne.
---
Pour la relance des actifs traditionnels... ceux qui ont vraiment du flair savent qu'il faut tout garder en main, choisir l'un ou l'autre est simplement se faire du mal à soi-même.
---
L'échec du "gold digital" est une opération normale, on l'avait prévu depuis longtemps, c'est juste que trop de gens suivent la tendance pour spéculer.
---
Pendant que la banque centrale accumule de l'or, les données on-chain ne sont pas si mauvaises, on sent que le marché est encore en phase de jeu, personne ne doit être trop absolu.
---
L'idée que le capital vote avec ses pieds n'est pas fausse, mais les vraies opportunités se présentent souvent quand personne ne les voit, je me contente pour l'instant de regarder le spectacle.
---
Du gold à l'argent... ça sonne un peu mal, mais la valeur est relative, l'essentiel est de savoir si tu peux profiter jusqu'au bout.
Voir l'originalRépondre0
RamenStacker
· 2025-12-29 15:20
Hmm... la moitié du pouvoir d'achat ? Ce chiffre est vraiment dur à entendre, mais je pense toujours que cette comparaison n'a pas vraiment de sens. Bitcoin et l'or ne sont pas du tout la même chose.
Les personnes qui achètent de l'or et celles qui accumulent des cryptomonnaies ne pensent pas du tout la même chose.
Voir l'originalRépondre0
AltcoinHunter
· 2025-12-29 15:16
Réduction de moitié... En voyant la puissance d'échange du Bitcoin chuter en ligne droite, je ne l'avais vraiment pas prévu. L'ancien consensus n'est maintenant qu'une blague.
Voir l'originalRépondre0
WhaleStalker
· 2025-12-29 15:15
Pour en revenir à ce qui précède, l'or n'a pas beaucoup augmenté ces dernières années, et la quantité stockée par la banque centrale ne suffit vraiment pas à la comparer.
Voir l'originalRépondre0
VitalikFanboy42
· 2025-12-29 15:12
Hmm... réduire le pouvoir d'achat de moitié est vraiment dur, mais dire que le BTC ne va plus, c'est peut-être un peu tôt, c'est ça le cycle, mon frère
Voir l'originalRépondre0
NullWhisperer
· 2025-12-29 15:00
Honnêtement... la réduction de 38oz à 19oz est techniquement simplement une réévaluation du marché, pas une perte du récit de "l'or" du BTC. mais oui, les résultats des audits suggèrent que les matières premières traditionnelles ont vu le flux de capitaux institutionnels revenir. cas limite intéressant cependant—quand l'appétit pour le risque s'effondre, la réserve de valeur numérique a-t-elle encore de l'importance ? analysons cela correctement avant d'acheter la baisse.
Voir l'originalRépondre0
NeverVoteOnDAO
· 2025-12-29 14:56
Putain, le pouvoir d'achat réduit de moitié ? C'est vraiment dur à encaisser, j'ai l'impression de ne plus pouvoir continuer à jouer.
#数字资产市场动态 $BTC peut-il encore être appelé "or numérique" ? Les données récentes font un peu mal.
Regardons les chiffres pour comprendre :
• Au début de l'année, 1 bitcoin pouvait échanger contre 38 onces d'or, il ne peut maintenant échanger que contre 19 onces — le pouvoir d'achat a été réduit de moitié.
• Par rapport à l'argent, c'est encore plus dément : de mai à maintenant, la capacité d'échange a diminué de plus de 70 %.
En quelques mois, le bitcoin est passé du statut d'"or numérique" à celui d'"argent numérique", cette lutte d'influence entre les actifs anciens et nouveaux penche clairement en faveur des nouveaux.
Pourquoi cela ? En réalité, cela reflète un changement profond :
🔍 Les actifs refuges traditionnels se relèvent. Les banques centrales accumulent silencieusement de l'or, l'argent voit également sa demande industrielle augmenter. Ces "anciens actifs", ayant traversé d'innombrables tempêtes, retrouvent la confiance.
💨 Le marché des cryptomonnaies entre dans une phase de correction. Les fonds se repositionnent, l'engouement d'autrefois s'est dissipé, ce secteur émergent doit se calmer et se réévaluer.
Ce n'est pas seulement une question de hausse ou de baisse des prix, c'est un changement d'état d'esprit du marché — lorsque la stabilité traditionnelle et l'avenir numérique se confrontent sur la balance, le capital commence à voter avec ses pieds.
Il n'existe pas d'actifs qui ne baissent jamais, il y a seulement des opportunités de changement constant. Quand la relation de valeur entre "les anciens nobles" et "les nouveaux venus" est brisée et réécrite, que choisirez-vous ?
Préférez-vous rester fidèle à la stabilité durable ou parier sur les opportunités de volatilité future ?
Partagez vos idées dans la section commentaires.