2025-12-29 14:26:08

Les autorités financières sud-coréennes renforcent la réglementation anti-blanchiment d'argent pour les actifs virtuels. Selon les dernières informations, les régulateurs prévoient d'élargir la portée de la Travel Rule — ce mécanisme de "système d'identification réel" dans le monde des cryptomonnaies, qui exige actuellement des transactions supérieures à 1 million de won, mais qui pourrait être étendu pour couvrir également les petites transactions.

L'Institut financier sud-coréen (FIU) a lancé la première réunion du groupe de travail sur la révision de la loi sur la lutte contre le financement du terrorisme. En parallèle de cette politique, les autorités de régulation prévoient également de préciser le cadre de supervision des fournisseurs de services d'actifs virtuels (VASP) et d'établir des normes anti-blanchiment pour les formes d'actifs émergentes telles que les stablecoins. Ces mesures reflètent la détermination des régulateurs à améliorer le cadre de conformité des actifs cryptographiques.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

16 J'aime

Récompense
16
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

CoffeeNFTrader

· Il y a 23h

La Corée du Sud commence à resserrer à nouveau, toutes les petites transactions doivent être soumises à une vérification d'identité, on dirait qu'à l'avenir, les transferts seront surveillés de près. --- La règle de voyage s'applique-t-elle aussi aux petites transactions ? C'est comme si on forçait les investisseurs particuliers à se mettre en chaîne haha. --- Les stablecoins doivent aussi être réglementés ? Les institutions émettrices vont pleurer, les coûts de conformité vont exploser. --- Affiner le cadre de régulation VASP, en gros, c'est vouloir attacher chaque plateforme, pas le choix, il faut trouver des moyens d'être conforme. --- Cette politique en Corée du Sud est vraiment stricte, mais à l'inverse, c'est peut-être une bonne chose pour l'ensemble de l'écosystème, au moins le blanchiment d'argent deviendra plus difficile. --- Si toutes les petites transactions doivent suivre la règle de voyage, comment continuer à faire du P2P après ? --- Le FIU a lancé un groupe de travail, cette mobilisation semble sérieuse, il faut suivre les actions à venir.

Voir l'originalRépondre0

UnluckyLemur

· 2025-12-31 23:13

Les petites transactions nécessitent également une vérification d'identité, la Corée du Sud veut-elle transformer la blockchain en banque ? Le Travel Rule s'applique aux petites transactions, est-ce que les frais des exchanges vont encore augmenter ? La Corée du Sud resserre encore la réglementation, combien de volume de trading va-t-il perdre sous cette régulation ? Une législation séparée pour les stablecoins est un peu sévère, les jours de l’USDT vont être difficiles. Vraiment ? Alors comment les petits investisseurs individuels vont-ils s’en sortir ?

Voir l'originalRépondre0

ForkPrince

· 2025-12-29 14:51

Les petites transactions doivent-elles aussi être incluses ? La Corée veut vraiment rendre le monde de la cryptomonnaie totalement transparent --- L'élargissement de la portée de la règle de voyage, une nouvelle vague de conformité et de nettoyage --- Les stablecoins doivent-ils aussi respecter les normes anti-blanchiment ? La méthode est vraiment dure --- Vraiment ? Même les petites sommes doivent être soumises à une vérification d'identité, comment continuer à trader ? --- La Corée frappe fort avec cette série de mesures, d'autres pays devront probablement suivre le mouvement --- Une nouvelle tempête réglementaire arrive, les exchanges doivent faire des heures supplémentaires pour modifier leurs systèmes --- L'amélioration du cadre de conformité est une bonne chose, au moins le blanchiment d'argent et les activités illicites n'ont plus de place --- Il faut maintenant plus de 100 000 won pour demander une modification, la vie des traders devient encore plus difficile --- Les stablecoins sont aussi ciblés, cela montre que la régulation travaille vraiment --- C'est le rythme pour passer en revue tout le monde du monde blockchain

Voir l'originalRépondre0

ShibaSunglasses

· 2025-12-29 14:51

Les petites transactions doivent également être vérifiées, la Corée du Sud veut-elle vraiment étouffer le secteur des cryptomonnaies ? --- Étendre la règle de voyage aux petites transactions ? Si ça continue comme ça, comment on va faire ? --- Une nouvelle vague de régulation, on dirait que la Corée du Sud est particulièrement active en matière de lutte contre le blanchiment d'argent récemment. --- Les stablecoins vont aussi devoir établir des standards, on dirait que personne ne peut y échapper. --- Dès 1 million de won, c'est déjà pénible, et maintenant ils veulent encore réduire la limite... --- Le FIU a encore tenu une réunion, cette fois il y aura probablement de nouvelles règles farfelues. --- En matière de lutte contre le blanchiment d'argent, c'est joli de dire que c'est pour la conformité, mais en réalité c'est pour serrer la vis. --- La régulation en Corée du Sud, c'est ça : faire et défaire, embêter les exchanges et les utilisateurs. --- Une réglementation plus détaillée des VASP ? C'est juste pour éviter que quelqu'un ne profite d'une faille.

Voir l'originalRépondre0

DeFiChef

· 2025-12-29 14:29

Les petites transactions doivent-elles également être soumises à une vérification d'identité ? La Corée du Sud veut-elle transformer la blockchain en une banque, en maximisant la liberté ? --- Encore la Travel Rule, encore le VASP, les autorités de régulation jouent vraiment une course de conformité avec nous. --- Les stablecoins sont également sous surveillance, il ne reste plus aucune échappatoire. --- Seules les transactions supérieures à 100 000 won doivent être vérifiées, maintenant tout doit être couvert ? Alors, comment vais-je gérer mes transactions fragmentées ? --- La régulation en Corée du Sud semble sérieuse, d’autres pays devront probablement suivre le mouvement. --- Un autre pays choisit une approche "amicale" pour adopter la conformité, mais la vie privée sur la blockchain est-elle toujours assurée ? --- Une politique anti-blanchiment déployée à grande échelle ne risque-t-elle pas d’augmenter le coût des petites transactions ? --- Étendre la Travel Rule aux petites transactions est vraiment exagéré, faut-il aussi déclarer les transactions normales ? --- Les autorités de régulation ont manifestement la détermination, mais on ne sait pas si ce cadre sera réellement efficace à la fin.

Voir l'originalRépondre0