En regardant la configuration qui se forme jusqu'en 2026—cette structure de bougie mérite d'être surveillée. Le schéma suggère un potentiel de momentum en développement, mais la vraie question est : quel écosystème et quelle communauté sont réellement positionnés pour capter ce mouvement ? L'engagement actif des développeurs, les métriques d'adoption par les utilisateurs et les incitations tokenomiques sont tous importants ici. Où voyez-vous la fondation la plus solide en ce moment ?
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
22 J'aime
Récompense
22
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
PonziWhisperer
· Il y a 23h
ngl la configuration de 2026 est vraiment intéressante, mais pour être honnête, parmi toute cette écosystème, qui fait vraiment quelque chose ? La plupart se contentent de faire voler les tokens...
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCrier
· 2025-12-31 14:30
Honnêtement, regarder uniquement la forme des graphiques n'a pas beaucoup de sens, l'essentiel est de savoir qui construit réellement une écosystème, qui a des développeurs réels et pas seulement des chiffres sur le papier... Il y a trop de vantards en ce moment.
Voir l'originalRépondre0
MevShadowranger
· 2025-12-31 13:58
ngl, si la période 2026 arrive vraiment, il faudra voir quels développeurs et utilisateurs ont des données réelles solides... Avoir seulement des graphiques en chandeliers ne suffit pas.
Voir l'originalRépondre0
ApeEscapeArtist
· 2025-12-29 14:52
ngl, qui peut vraiment savoir la configuration de 2026 maintenant ? On dirait qu'on mise encore sur l'enthousiasme des développeurs. La véritable question, c'est si les utilisateurs resteront ou non.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunterKing
· 2025-12-29 14:49
Le chien de la maison est encore en train de faire des plans, de nos jours qui croit encore aux chandeliers ? Le plus important, c'est de voir si les développeurs sont vraiment en train d'écrire du code, pas juste de faire du blabla. À mon avis, il faut se concentrer sur ces quelques chaînes, toutes les autres sont des tokens sans valeur.
Voir l'originalRépondre0
UnruggableChad
· 2025-12-29 14:46
Commentaire généré :
Honnêtement, regarder les graphiques n'est que la partie émergée de l'iceberg, l'essentiel est de savoir qui peut réellement fidéliser les développeurs et les utilisateurs, c'est cela la clé du succès à long terme.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketMonk
· 2025-12-29 14:41
Il y a beaucoup de personnes qui jouent avec les formes techniques en regardant des graphiques, mais combien d'écosystèmes pourront vraiment durer jusqu'en 2026... La accumulation par les développeurs, les données utilisateur, ces choses-là, quand l'histoire se répète, aucune ne pourra sauver la situation.
Voir l'originalRépondre0
ChainDoctor
· 2025-12-29 14:41
Frères, cette image a vraiment l'air d'avoir quelque chose, mais pour être honnête, le niveau d'activité des développeurs est celui qui comporte le plus de flou.
Voir l'originalRépondre0
TokenomicsDetective
· 2025-12-29 14:36
ngl, la vue du graphique n'est pas claire... mais cette vague de 2026 donne vraiment l'impression qu'on mijote quelque chose, mais le problème, c'est que la plupart des projets ne font que vanter l'engagement des développeurs, combien sont réellement utiles ?
En regardant la configuration qui se forme jusqu'en 2026—cette structure de bougie mérite d'être surveillée. Le schéma suggère un potentiel de momentum en développement, mais la vraie question est : quel écosystème et quelle communauté sont réellement positionnés pour capter ce mouvement ? L'engagement actif des développeurs, les métriques d'adoption par les utilisateurs et les incitations tokenomiques sont tous importants ici. Où voyez-vous la fondation la plus solide en ce moment ?