2025-12-29 14:23:34

Tout le monde se demande quand la mainnet d'OpenMind sera lancée.

Mais ce qui vaut encore plus la peine de réfléchir, c'est pourquoi elle n'a pas encore été déployée.

La clé réside dans le fait qu'OpenMind ne construit pas une application tableau de bord ordinaire, mais un véritable système d'exploitation pour robots. Cela signifie que la sortie de la mainnet ne peut pas être précipitée, elle doit répondre à plusieurs conditions strictes : la pile technologique doit être stable, l'architecture du système doit être pleinement vérifiée, et l'infrastructure doit pouvoir supporter la charge opérationnelle réelle.

En d'autres termes, il ne s'agit pas simplement de mettre du code en chaîne, mais de s'assurer qu'un système complexe peut fonctionner de manière stable en environnement de production. C'est pourquoi l'équipe préfère faire attendre la communauté plutôt que de précipiter les choses.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

15 J'aime

Récompense
15
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

SmartContractPhobia

· Il y a 22h

Plutôt que de pousser pour l'avancement, il vaut mieux vérifier si leur stack technologique est stable. Un système qui fonctionne réellement est bien plus précieux que tout le reste.

Voir l'originalRépondre0

BottomMisser

· 01-01 07:31

Plutôt que de harceler tous les jours, mieux vaut réfléchir à pourquoi ils n'ont pas encore bougé. Un vrai produit de niveau OS, c'est ça : on ne peut pas agir à la légère.

Voir l'originalRépondre0

CryptoFortuneTeller

· 01-01 01:35

Un produit véritablement au niveau du système d'exploitation doit effectivement prendre le temps de faire les choses bien, et ne pas se précipiter comme certains projets qui lancent rapidement pour se retrouver avec un chaos total

Voir l'originalRépondre0

0xLostKey

· 2025-12-29 14:51

Plutôt que de presser, il vaut mieux comprendre clairement : si quelque chose au niveau du système d'exploitation tombe en panne, il est vraiment perdu.

Voir l'originalRépondre0

DeFiGrayling

· 2025-12-29 14:50

Si j'avais su que c'était au niveau du système d'exploitation, je ne m'inquiéterais pas autant. Par rapport à ces projets qui sont lancés à la hâte puis échouent, je préfère encore cette approche.

Voir l'originalRépondre0

ChainMelonWatcher

· 2025-12-29 14:46

Pas de souci, développer un système n'est pas comme faire du trading de crypto, il faut de la stabilité. D'autres projets lancent leur mainnet en un mois, mais un mois plus tard, c'est fini, ce qui est en fait rassurant.

Voir l'originalRépondre0

NFTRegretter

· 2025-12-29 14:37

Ça semble assez professionnel, mais pour être honnête, ce qui m'importe le plus, c'est ce que cet "OS robot réel" pourra finalement produire. La stabilité seule, à quoi ça sert, il faut que ça puisse vraiment être utilisé.

Voir l'originalRépondre0

QuietlyStaking

· 2025-12-29 14:35

Ah là là, le système d'exploitation du robot ne peut effectivement pas être lancé n'importe quand, la compréhension c'est une chose, mais attendre devient un peu fatigant.

Voir l'originalRépondre0

On-ChainDiver

· 2025-12-29 14:23

Les propos sérieux : plutôt que de pousser pour la mise en ligne, il vaut mieux voir ce qu'ils font réellement. Le système d'exploitation pour robots n'est pas une blague.

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus