#战略性加仓BTC $BEAT La performance récente de a confirmé le jugement de nombreux analystes.
Vous vous souvenez de la dernière discussion sur cette position clé de 3.0 ? Après la rupture, la tendance suivante est devenue le centre d'attention. Beaucoup disaient qu'elle reviendrait directement à zéro, mais le marché n'est pas aussi simple. Tant que les fonds continuent de circuler, il y a toujours des profits à faire — c'est pourquoi certains continuent à participer.
Après avoir franchi 3.0, on regarde toujours vers le haut. Sur le plan technique, tant que les acteurs principaux ont la volonté d'agir, le prix ne sera pas si facilement hors de contrôle. Chacun doit gérer ses risques, car le marché est toujours plein d'incertitudes.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
20 J'aime
Récompense
20
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
PanicSeller69
· Il y a 22h
Même pas mort à 3.0, comment ceux qui crient à la faillite sont-ils encore là ?
Voir l'originalRépondre0
ImaginaryWhale
· Il y a 23h
Percer à 3.0 peut encore rebondir, les acteurs principaux ne sont vraiment pas partis
Après la cassure, au contraire, ils ont poussé vers le haut, c'est un signe que les fonds sont toujours en train d'opérer
3.0 est vraiment un piège, beaucoup ont crié au zéro, mais ils ont survécu
Tant qu'il y a de l'argent à investir, le prix des tokens ne mourra pas, la logique est très simple
Les acteurs principaux ne se sont pas retirés, il y a encore du jeu à venir, il suffit de bien gérer les risques
Même après la cassure, certains osent encore augmenter leur position, c'est ça la confiance
Voir l'originalRépondre0
0xTherapist
· 01-01 10:24
Brisé à 3.0, mais pas encore mort, ça veut dire qu'il y a encore de l'espoir, en effet, tant que les fonds ne sont pas retirés, on peut encore manger.
Voir l'originalRépondre0
StakeWhisperer
· 2025-12-31 16:59
La rupture de 3.0 ne revient pas directement à zéro, les acteurs principaux jouent encore, continuons à regarder
Voir l'originalRépondre0
Token_Sherpa
· 2025-12-29 14:22
Non, la foule du "direct to zero" me fait toujours rire... comme si elle pensait que la ponzinomics change soudainement quand la liquidité s'évapore lol. spoiler : ça ne marche pas comme ça et nous le savons tous
Voir l'originalRépondre0
AlphaWhisperer
· 2025-12-29 14:18
La rupture de 3.0 est en fait haussière, les acteurs principaux jouent encore, c'est ça le charme du monde des cryptomonnaies
Les gens veulent toujours simplifier, si la 3.0 est cassée, c'est fini, mais le marché aime toujours donner des claques, vraiment
Tant qu'il y a quelqu'un pour prendre le relais avec des fonds, ça reste en vie, cette logique n'a pas de problème
Une bonne gestion des risques est la clé, ne faites pas de caprice
Voir l'originalRépondre0
SerumSquirter
· 2025-12-29 14:18
Après la rupture de 3.0, il peut encore continuer à monter, c'est la preuve que les acteurs principaux manipulent le marché.
Les fonds ne se sont pas encore retirés, la théorie du tout à zéro est absurde. Une bonne gestion des risques, c'est tout ce qu'il faut.
Ce positionnement clé de 3.0, en réalité, c'est une manipulation de la part des acteurs principaux, j'en ai vu trop.
Tant qu'il y aura des personnes pour prendre la relève, le prix de la crypto ne mourra pas. C'est ça la magie du marché des cryptomonnaies.
Même après la rupture, ce n'est pas complètement effondré, les acteurs principaux ont sûrement d'autres coups dans leur manche. Restons à l'écoute.
Le marché aime toujours aller à l'encontre de vous, quand il est temps de tout à zéro, il monte en réalité.
Les participants réguliers comprennent tous une chose — tant qu'il y a du profit à faire, il y aura des joueurs.
Voir l'originalRépondre0
ImpermanentPhilosopher
· 2025-12-29 14:16
Encore une fois, cette théorie du retour à zéro... encore une fois, tant que les fonds ne sont pas sortis, le jeu n'est pas terminé
Voir l'originalRépondre0
TokenomicsDetective
· 2025-12-29 14:15
Lorsque le niveau a franchi 3.0, j'ai dit que la théorie de la remise à zéro était trop naïve
Pourquoi continuez-vous à utiliser cette expression "manipulation par les principaux acteurs" ? Cette fois, ce n'est pas pareil
Le fait que les fonds n'aient pas arrêté signifie qu'il y a encore de l'espoir, la logique n'est pas mauvaise
Mais pour en revenir à la question, il est vraiment impossible de dire jusqu'où cette reprise peut aller
Je suis optimiste pour BEAT mais ne mise pas tout, il est toujours plus sûr de garder un peu de liquidités
Voir l'originalRépondre0
HashRateHermit
· 2025-12-29 14:08
Ceux qui criaient déjà à la faillite à partir de 3.0, où en sont-ils maintenant haha
Tant que les principaux acteurs sont là, il y a de l'espoir, il faut en avoir conscience
Les systèmes de financement sont toujours bien plus complexes que ce que tu penses, regarde ça tranquillement
#战略性加仓BTC $BEAT La performance récente de a confirmé le jugement de nombreux analystes.
Vous vous souvenez de la dernière discussion sur cette position clé de 3.0 ? Après la rupture, la tendance suivante est devenue le centre d'attention. Beaucoup disaient qu'elle reviendrait directement à zéro, mais le marché n'est pas aussi simple. Tant que les fonds continuent de circuler, il y a toujours des profits à faire — c'est pourquoi certains continuent à participer.
Après avoir franchi 3.0, on regarde toujours vers le haut. Sur le plan technique, tant que les acteurs principaux ont la volonté d'agir, le prix ne sera pas si facilement hors de contrôle. Chacun doit gérer ses risques, car le marché est toujours plein d'incertitudes.