2025-12-29 06:23:10

Le mécanisme de transparence totale des chaînes publiques a toujours été considéré comme un avantage clé de la blockchain, garantissant l'auditabilité et l'immutabilité des données sur la chaîne. Mais à mesure que les applications se développent, une contradiction facilement négligée commence à émerger : une transparence extrême signifie également une exposition maximale de la vie privée. Solde des comptes, historique des transactions, flux de fonds — tout est écrit en clair sur la chaîne, ce qui constitue un véritable risque de sécurité pour les utilisateurs ordinaires, les institutions et même les projets. En poursuivant la confiance décentralisée, devons-nous également réfléchir sérieusement à la nécessité de protéger la vie privée ?

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

12 J'aime

Récompense
12
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

BTCBeliefStation

· 2025-12-30 03:14

La transparence et la confidentialité sont vraiment une impasse... Ma position a été entièrement dérobée il y a longtemps, je n'ose plus stocker trop sur la chaîne.

Voir l'originalRépondre0

SquidTeacher

· 2025-12-29 18:53

La transparence et la confidentialité, c'est un cercle vicieux en soi, on ne peut pas avoir les deux à la fois.

Voir l'originalRépondre0

BoredApeResistance

· 2025-12-29 06:51

La transparence est vraiment une épée à double tranchant, les gens du monde des cryptomonnaies ont été complètement exposés...

Voir l'originalRépondre0

BrokenRugs

· 2025-12-29 06:51

C'est exactement ce que je voulais dire, la transparence est aussi élevée que si on était nu, il faut vraiment réfléchir à une solution.

Voir l'originalRépondre0

MemeKingNFT

· 2025-12-29 06:49

La transparence et la confidentialité sont à la fois essentielles, c'est un compromis. Certains en ont parlé dès le début, mais cela a été considéré comme des rêveries de novices… Ce n'est que maintenant qu'on y pense sérieusement, peut-être un peu tard.

Voir l'originalRépondre0

MentalWealthHarvester

· 2025-12-29 06:45

La transparence et la vie privée, c'est vraiment une impasse, on ne peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre --- En gros, le solde de votre portefeuille est visible par tous, c'est comme si vous colliez une étiquette "Je possède tant" dans la rue, pas étonnant que les institutions soient frileuses --- Attends, alors comment les cryptomonnaies privées ont-elles survécu ? On dirait que personne ne les utilise vraiment à grande échelle --- Donc, au final, la blockchain doit être vendue à des entités centralisées pour plus de sécurité ? Cette logique est un peu ironique, non --- C'est là le vrai problème du web3, ce n'est pas une question technique, c'est une question d'équilibre --- Pas étonnant que les riches utilisent des mixers, la chaîne anonyme 😂 --- Les blockchains publiques sont tellement transparentes qu'elles deviennent en fait la plus grande faille, cette inversion de situation, vous ne l'avez pas vue venir

Voir l'originalRépondre0

HashBrownies

· 2025-12-29 06:28

Franchement, la transparence est devenue une épée à double tranchant. Tout le monde peut voir combien de sous il y a dans mon portefeuille, ce n'est pas vraiment idéal.

Voir l'originalRépondre0