La montée en puissance des stablecoins suscite une lutte de pouvoir dans le secteur financier. Les banques traditionnelles intensifient leur lobbying au Congrès, tentant de modifier la « Loi GENIUS » pour s’octroyer le droit d’émettre des stablecoins à intérêt. Un haut responsable d’une plateforme conforme a récemment déclaré sans détour sur les réseaux sociaux : « C’est notre ligne rouge, qui que ce soit qui la franchit, il en paiera le prix. »

En clair, les banques laissent entendre au Congrès : ne laissez pas les plateformes fintech et les émetteurs de stablecoins leur ravir leur business. Les institutions financières traditionnelles font face à une pression concurrentielle sans précédent, et elles répliquent avec leur vieille tactique — utiliser leur pouvoir politique pour obtenir une protection commerciale. Ce responsable a adopté un ton ferme, qualifiant d’« impressionnant » le comportement de lobbying ouvert des banques, tout en laissant entendre avec sarcasme : « Vous n’avez pas peur d’être critiqués, alors pourquoi devrions-nous reculer ? »

L’industrie voit généralement d’un bon œil l’avenir du marché des stablecoins. Certains analystes estiment que ce marché pourrait atteindre plusieurs dizaines de billions de dollars à terme. C’est là la véritable attraction — une fois que les stablecoins deviendront un moyen de paiement dominant, la carte financière actuelle sera complètement redessinée. Une plateforme conforme collabore déjà avec plusieurs grandes banques pour développer des services de garde de stablecoins, adoptant une stratégie à la fois défensive et offensive.

Le cœur du problème réside dans la question : qui doit définir les limites de l’innovation financière ? Les banques veulent utiliser leur pouvoir politique pour bloquer la progression de leurs concurrents, tandis que le camp fintech refuse catégoriquement. Cette confrontation est loin d’être terminée, et la capacité des stablecoins à franchir cette barrière politique déterminera directement l’avenir commercial de tout l’écosystème Web3.