Supposons qu'un contrat intelligent sur une chaîne présente une vulnérabilité, permettant à un attaquant de contrôler 37 % de l'offre de jetons, puis de procéder à une vente massive — quelles seraient les conséquences ? Tout d'abord, une chute brutale du prix du jeton. Lorsqu'une quantité importante de ventes est soudainement injectée sur le marché, la liquidité est instantanément absorbée, les acheteurs se retirent, et le prix devient incontrôlable. Ensuite, la confiance dans l'écosystème s'effondre complètement. Une fois que les investisseurs réalisent que le contrat lui-même comporte une telle faille, la confiance dans le projet disparaît immédiatement, et personne ne reprend le relais par la suite. De plus, ce type d'incident peut souvent déclencher une réaction en chaîne — les échanges peuvent retirer le jeton en urgence, la réputation des auditeurs en pâtit, et tout le modèle économique du jeton peut s'effondrer complètement. C'est pourquoi l'audit de contrat et les mécanismes multisignatures sont si cruciaux. Un événement de vente concentrée de 37 % suffit à détruire tout un écosystème de projet.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 6
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
gas_fee_therapistvip
· 2025-12-29 17:02
37 % ? Mon Dieu, c'est tout simplement une bombe à retardement... Les projets qui prétendaient "être audités" n'ont pas manqué de tomber dans ce piège. Une seule faille et c'est la fin du jeu, la perte de confiance s'effondre bien plus vite que le prix.
Voir l'originalRépondre0
HashBanditvip
· 2025-12-28 22:43
ngl c'est littéralement ce qui est arrivé à mon portefeuille de minage à l'époque... sauf que je n'avais aucune liquidité pour tout liquider lol. de toute façon, un flashdump de 37 % anéantirait complètement le débit TPS, les frais de gaz deviennent complètement fous pendant la vente panique. c'est exactement pour ça que les rollups comptent vraiment
Voir l'originalRépondre0
gas_fee_therapistvip
· 2025-12-28 21:51
37% de vente directe ? Ça ne va pas exploser, on dirait qu’un projet va encore être écrasé au sol et frotté.
Voir l'originalRépondre0
APY_Chaservip
· 2025-12-28 21:45
C'est pourquoi je dis que je ne touche pas à ces projets qui prétendent être des "tokens mille fois" ; monter dans un contrat sans audit, c'est vraiment se chercher des ennuis.
Voir l'originalRépondre0
BoredWatchervip
· 2025-12-28 21:44
37% d'une seule traite, c'est ça l'opération standard en crypto, on ne s'étonne plus.
Voir l'originalRépondre0
MetaverseLandlordvip
· 2025-12-28 21:23
C'est pourquoi je ne touche jamais aux projets non audités, c'est trop effrayant.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)