Voici ce qu'il faut savoir sur la narration du cycle de 4 ans du Bitcoin — elle est devenue plus un mythe qu'une réalité lors des cycles de marché récents. Ne vous méprenez pas, en 2013 et 2017, la 4ème année a absolument offert de fortes performances. Mais c'est là que l'histoire se décompose. En regardant les cycles suivants, ce modèle ne s'est pas maintenu. Les données ne soutiennent tout simplement pas l'idée que nous devrions continuer à parier sur un cadre rigide de 4 ans. La dynamique du marché du Bitcoin a évolué. Les métriques on-chain, l'adoption institutionnelle et les facteurs macroéconomiques jouent désormais des rôles beaucoup plus importants qu'ils ne le faisaient lors des cycles précédents. La théorie traditionnelle du cycle de 4 ans, qui reposait principalement sur des performances exceptionnelles en 4ème année, doit être repensée. Les marchés sont plus complexes que des schémas calendaires prédéfinis — et les preuves sont là si vous les regardez.