Les projets ont généralement deux stratégies pour générer des revenus sur le marché. La première consiste à manipuler les gains en prédisant le marché, par exemple en ajustant de manière flexible la période TGE ou en contrôlant précisément la distribution des jetons pour influencer la valorisation FDV.

Mais la véritable stratégie redoutable est la deuxième — lorsque la plateforme émet à la fois des airdrops de points et supporte leur échange, créant ainsi une boucle d’arbitrage complète. Le processus est généralement le suivant : pour verrouiller ses gains, un utilisateur dépose une garantie sur une plateforme d’échange de points et vend ses points, en attendant la livraison du TGE. Les projets participent aussi en déposant une garantie pour acheter la position en points de l’utilisateur. À la veille du TGE, le projet lance une attaque de type « witch hunt » sur les points, récupérant ainsi les points des utilisateurs. Résultat : l’utilisateur ne peut pas effectuer la livraison à l’acheteur, et la garantie est perdue.

Et le projet réalise d’un coup d’œil deux gains — il récupère à la fois la garantie de l’acheteur et les points. Étant donné que ces points correspondent finalement à un airdrop, les récupérer revient à mettre directement les jetons d’airdrop dans sa propre poche. En combinant ces deux méthodes, c’est vraiment invincible.